Soud v pokrokové Británii rozhodl, že výrok ‚muži se nemohou změnit na ženy‘, není hoden respektu demokratické společnosti a nevztahuje se na něj ochrana svobody projevu

LGBTQI, MULTIKULTURALISMUS

Soudce zaměstnaneckého soudu zasadil úder ochraně svobody slova ve Velké Británii, když rozhodl, že neexistuje žádné právo zpochybňovat, jeli transgenderová osoba mužem nebo ženou.

Bývalá daňová expertka Maya Forstater, která byla vyhozena z práce u Centra pro globální vývoj poté, co tweetla, že „muži se nemohou změnit na ženy,“ prohrála svůj právní spor proti tomuto vyhození.

Soudní nález zjistil, že Zákon o rovnosti 2010 nechrání práno paní Fostater vyjádřit své filosofické přesvědčení, že existují jen dvě pohlaví, a tudíž její vyhození bylo ze zákona oprávněné, hlásí The Telegraph.

Soudce zaměstnaneckých sporů Taylor ve svém rozsudku uvedl, že genderově-kritický postoj paní Forstaterové je „neslučitelný s lidskou důstojností a se základními lidskými právy ostatních.“

Soudce Taylor argumentoval, že zákonná práva transgenderové osoby mají vyšší právní sílu než je právo paní Forstaret vyjádřit svůj názor, když říkal, že je vinna „za nesmírnou bolest, kterou mohla způsobit genderově špatně umístěné osobě.“

„Pokud je osoba předělána z muže na ženu a má Certifikát genderového uznání (GRC), tak je taková osoba právně ženou. To není nic, co by mohla mít paní Forstater právo ignorovat. Paní Forstater zaujímá postoj, že i když má trans-žena GRC, tak ji se nemůže poctivě označovat za ženu. Takové přesvědčení ale není hodno v demokratické společnosti respektu,“ řekl Taylor.

„I s řádným ohledem ke kvalifikovanému právu na svobodu projevu nemohou lidé, pokud propadnou základnímu přesvědčení, které obsahuje porušení důstojnosti jiných a vytváření takového prostředí, které je pro ně zastrašující, nepřátelské, zneucťující, ponižující nebo urážlivé, tak pak už nemohou očekávat ochranu jejich projevu,“ uzavřel to.

V reakci na tento rozsudek paní Forstater řekla: „Je těžké vyjádřit ten šok a nevěřícnost jakou cítím po tomto rozsudku, a myslím si, že tento názor zaujímá velká většina lidí, kteří jsou s mým případem obeznámeni.“

„Tento rozsudek odstraňuje práva žen a práva na svobodu přesvědčení a slova. To dává justici licenci, aby ženy a muže, kteří promlouvají za objektivní pravdu a za otevřenou debatu o této věci, vystavovala agresi, šikanování, de-platformování a ekonomickým perzekucím,“ dodala.

„Ten rozsudek se svým právním týmem důkladně přezkoumáme, abychom určili, co se dá dělat, abychom jej napadli,“ oznámila Forstater.

Advokát paní Forstater prohlásit, že „význam tohoto rozsudku nelze přecenit,“ s dodatkem, že kdyby jeho klientka tento případ vyhrála, tak by to ochránilo lidi na obou stranách této argumentace, „aby mohli projevovat své přesvědčení bez strachu z opětovné diskriminace.“

Jodie Ginsberg z Indexu cenzury napsala, že jí tento výnos a jeho důsledky „pro svobodu slova“ dělá „hluboké starosti“ a zvláště potenciál, který to dává pro větší dirigování osobních názorů lidí a dirigování názorů zaměstnanců.

V době, kdy paní Forstaterovou vyhodili, Ginsberg řekla: „Z toho, co jsem se dočetla v tom, co napsala, nevidím nic, co by Maya udělala špatně, kromě toho, že vyjádřila názor, jaký s ní sdílí i spousta feministek, to je, že by měla probíhat veřejná a otevřená debata o rozlišování mezi pohlavím a genderem.“

Drew Angerer/Getty Images

KURT ZINDULKA

19 Dec 2019

Zdroj: https://www.breitbart.com/europe/2019/12/19/no-right-question-transgenderism-says-judge-freedom-speech-case/

Konec formuláře

Sdílejte přátelům

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments