Holandská „justice“ je totálně zkorumpovaná: Příkladem je případ MH17

Cenzura a informační manipulace, NWO

V pátek 3. července soudce holandského soudu v případě obvinění proti Rusku se usnesl, že to vypálilo raketu Buk, co sestřelila malajský letoun, který 17. července 2014 ukrajinské řízení letového provozu poslalo, aby přeletěl nad zónou ukrajinské občanské války, vyloučil přitom jakékoliv přezkoumání důkazů z Ruska.

Soudce Hendrik Steenhuis „odmítl dovolit, aby ruské vojenské zpravodajství odhalilo, kde se ta raketa nacházela od roku 1987 až do 17. července 2014, kdy holandská prokuratura tvrdí, že tu střelu na letoun MH17 vypálila ruská vojenská posádka,“ jak o tom v pátek referoval John Helmer. Holandský prokurátor říká, že raketu Buk vypálila ruská vláda, nikoliv ukrajinská vláda, a že byla ve vlastnictví Ruska a že byla od její výroby v roce 1986 pořád v držení Ruskem a že holandský soudce oznámil, že odmítá posoudit ruské doklady o tom, že tomu tak není.

Ruská vláda tvrdí, že může poskytnout důkazy o tom, že ta raketa ve skutečnosti ono letadlo nesestřelila a místo toho jej sestřelily dva tryskáče Ukrajinského letectva, které přímo pálily do pilota tohoto letounu, ale holandský soud už předtím vyloučil posuzování takovýchto důkazů, ale i vlastní vyšetřování holandské vlády obsahovalo následující fakta, která však pohřbily, jak jsem o tom před pár dny 24. června referoval:

279stránkové nálezy vyšetřování holandské vlády o „Havárii letu MH17 Malajských aerolinií“ byly publikovány v říjnu 2015 a na straně 84 (pod 2.13.2 „Pitva posádky“) referovaly, že „Hlavní pilot týmu A… Během skenu těla prvního pilota bylo zjištěno, že má v těle přes 120 objektů (většinou kovových úlomků). Většina těch úlomků byla nalezena v levé straně horního torza.“ Pak se na straně 85 referovalo (pod 2.13.3): „První pilot týmu A byl tím, kdo letadlo řídil v době havárie.“

(Poznamenávám, že pohřbili kriticky důležité informace, místo aby jasně řekli, že „Pilotovo horní levé torzo právě v levé části trupu, který byl prostřílen, v sobě mělo 120 předmětů, kterými byly převážně kovové fragmenty.“) – (Tady je obrázek zblízka postranního panelu na levé straně trupu bezprostředně po pilotově levici a zde je ten postranní panel zobrazený na letounu tak, aby každý viděl, že tato palba musela být vedena zespoda, kdy stříleli nahoru přímo do pilota.)

Tento podstatný fyzický nález, že pilotovo tělo bylo naplněné „více než 120 objekty (převážně kovovými úlomky,“ je v naprostém souladu s tím, že postranní panel prostřílely kulky, které pocházely od tryskáče Ukrajinských ozbrojených sil, a byly mířeny nahoru přímo na pilota. Ten ostrostřelec musel být opravdu velký profík, aby pilota zasahoval s takovou přesností tolika kulkami.

Nebylo nalezeno nic jiného, co by bylo prostříleno s takovou intenzitou a naplněno „převážně kovovými úlomky,“ kromě pilotova horního levého torza. To už samo o sobě je téměř rozhodný důkaz, že to byl ukrajinský vojenský letou, který střílel přímo na pilota, aby to civilní letadlo sestřelil. (Více bude uvedeno zde v čís. 2 níže.) Holandská vláda všechny tyto důkazy zahrabané hluboko ve zprávě a jen v podkapitolách zcela pohřbila a ignorovala a naopak rozhodovala v naprostém rozporu s nimi. Navíc: „Existují dva nebo tři kusy trupu, které jsou přímo posety čímsi, co vypadá hlavně jako kulometná střelba, velice, velice silná kulometná střelba.“ Toto pozoruhodné prohlášení nepochází od Haisenka, nýbrž od jednoho z prvních vyšetřovatelů OSCE, kteří dorazili na scénu té katastrofy. Jděte na https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4  a sami uvidíte. (Teď to ale už bylo odstraněno. Zde je o tomto videu informace. Toto video má název: „Pozorovatel OSCE se zmiňuje o děrách po kulkách v MH17.“)

Tyto důkazy jsou v souladu s nálezy holandské vlády (které však pohřbila) o tom, že ostatky pilota byly prošpikovány „kovovými úlomky.“

Záležitost, kterou se zabývali 3. července, se přísně zabývala jen tím, které vládě patřila ta raketa Buk a která ji provozovala (o níž Rusko vždy tvrdila, že ta sama ten letoun nesestřelila).

Předtím, když ukrajinská vláda zmocnila holandskou vládu, aby vyšetřila sestřelení MH17 a rozhodla, co ho sestřelilo, tak holandská vláda s ukrajinskou vládou podepsaly tajnou dohodu, které obsahuje ustanovení povolující ukrajinské vládě zablokovat a zabránit tomu, aby se vydal jakýkoliv nález, který by poukazoval, že to sestřelila ukrajinská vláda. Holandská vláda porušuje svůj vlastní zákon o svobodném přístupu k informacím, když odmítá zveřejnit, co v této tajné dohodě stojí. Avšak v době, kdy existence této dohody z 8. srpna 2014 unikla, neboť se o ní zmínila ukrajinská mediální stránka, tak jejich zpráva říkala: „Jako součást čtyřstranné dohody podepsané 8. srpna mezi Ukrajinou, Belgií a Austrálií (kdy všechny tyto země jsou spojenci Spojených států a spolupracují na své nové Studené válce proti Rusku), se stanovuje, které informace z vyšetřování katastrofy malajského „Boeingu-777“ nebudou zveřejněny.“

by Tyler Durden

Mon, 07/06/2020 – 02:00

Authored by Eric Zuesse via the Saker Blog,

Zdroj: https://www.zerohedge.com/geopolitical/netherlands-justice-totally-corrupt-mh17-case-example

Sdílejte přátelům

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments