Prý systémové řešení, které vytvoří zdroj pro boj s povodněmi. Je to další naprostý nesmysl. Vláda jen zneužila povodní k dalšímu zvýšení daní. Každému, kdo platí daně, chce strhnout další stovku měsíčně.
Vláda prý chce dokonce vytvořit speciální položky ve státním rozpočtu, takzvané rezervy povodňové solidarity. „Ze slevy na dani z příjmu každého daňového poplatníka by se odvádělo stranou sto korun. Tyto peníze by nesměly být projedeny a sloužily by právě na likvidaci následků budoucích povodní. Je potřeba, aby bylo přijato takovéto systémové řešení do budoucna,“ uvedl předseda vlády. „Znamená to například odříci si jednu krabičku cigaret a dvě piva měsíčně, aby byla zajištěna rezerva na odstraňování následků povodní,“ řekl k tomu Kalousek. Ani na okamžik bych nechtěl být v kůži lidí, které postihla povodeň. Vím, jaké to, když Vám živel vezme téměř všechno, kromě života. V roce 2005 jsme vyhořeli a co nezničil požár, dokonala voda od hasičů. Vše skončilo v kontejneru a my začínali znovu. Přesto jednoznačně sděluji svůj názor, že výše navrhované řešení vlády je zneužitím povodní k navýšení daní, k vytvoření pocitu solidarity před podzimními volbami, a v neposlední řadě dalším sprostým rabováním (bohužel v mezích zákona) v peněženkách těch, co si vydělávají prací a vytvářením hodnot, aby uživili sebe a své rodiny.
Vláda chce dalším „malým“ pouštěním žilou získat až 4 miliardy ročně, aby prý měla na boj s povodněmi. Tato cílová částka se jeví jako směšná, když to porovnáme s tím, co politici způsobili za škody České republice za poslední roky.
Namátkou vybírám, že Česká republika je třetím nejčastěji žalovaným státem světa za nedodržování sjednaných pravidel hry na mezinárodním poli. Poměr počtu arbitráží k počtu obyvatel nás v této „soutěži“ řadí dokonce na první místo na světě. Jen na právní zastupování, přestože je státní aparát plný právníků, jsme vydali my všichni prostřednictvím státu už přes 1,6 miliardy korun soukromým advokátním kancelářím a to bez rozdílu toho, zda jsme vyhráli, nebo ne. Celkový účet za prohrané arbitráže je zatím na hodnotě cca 17 miliard korun. V řadě případů jsou dokonce podmínky vyplacení našich peněz neveřejné (!). V dalších 14 aktivních arbitrážích jde až o 20 miliard.
Naprosto nesmyslná podpora větrníků a slunečních panelů nás za státem zákony garantovaných podmínek bude stát další desítky miliard. A jestli ta pravidla, podle kterých „investoři“ investovali do garantovaných odkupů elektrické energie, v čase změní, čekají nás jen další logicky prohrané arbitráže.
Každý rok tento stát utratí cca 600 miliard ze „veřejné“ zakázky. Řada z nich je zcela zbytečných a účelových, výjimkou nejsou rozdané zakázky pod rukou, rozdělené na tzv. „podlimitní“ kusy. Kapsch uzavřel dodatky za Řebíčka během Vánoc, kdy se o výběrovém řízení nikdo jiný ani pořádně nedozvěděl. Výjimkou nejsou ani zakázky vypsané a podepsané těsně před odchodem z politiky nebo před ukončením mandátu vlády, jako například luxusní hotel u Vojenské nemocnice v Praze. Podle Transparency International se cca 30% peněz „ztratí“, a to kvůli korupci a předražení zakázek. I kdyby to bylo jen 5%, což je odhad ze sféry pohádek, činí to ročně cca 30 miliard. Mohli bychom psát kilometry dlouhé seznamy. Koneckonců zmiňují se o nich média i zdejší blogeři.
Před volbami slibovali politici, kteří vytvořili vládní koalici, nezvyšování daní a razantní boj se zvyšováním státního rozpočtu. Místo skutečného šetření na výše uvedených příkladech, teď chtějí plošně sebrat peníze policistům, vojákům a záchranářům, a oblbují nás tím, jak na sobě budou politici šetřit také. Těch pár milionů nakonec snadno získají jako vždy na veřejných zakázkách, protože přerozdělování nové povodňové daně bude stejné, jako u všech ostatních. Kdo věří v opak, není jen nenapravitelný optimista, ale blázen. Ano, nová povodňová daň je skutečně systémovým opatřením, ale ve prospěch těch, co si chtějí opět namastit kapsy na dalším přerozdělování. A nejhorší na tom je, že útočí na nejnižší pudy – tolik potřebnou a jistě žádoucí solidaritu mezi lidmi, jejíž pravý smysl tak sami devalvují.
Nezbývá mi než napsat, že zvednout daně umí každý blbec. To není žádné umění. Přijít ovšem například s tím, že pomoc při povodních je přednější, než příspěvky ve výši 115 milionů každý den na činnost EU, a požádat v této situaci o jejich jednorázové minimální snížení s důvodu živelné katastrofy (čímž bychom alespoň viděli, jak to s tou solidaritou myslí v Unii vážně), to už by chtělo kus skutečné politické odvahy.
Možné řešení nastalé situace by se dalo zkrátka, tak jako v mnoha jiných případech, shrnout do volně parafrázováné věty Miroslava Kalouska: „Znamená to například odříct si jeden zpolitikařený přerozdělovací kšeft ročně, aby byla zajištěna rezerva na odstraňování následků povodní.“ Problém je, že vzít peníze novým zákonem daňovým poplatníkům, je tak snadné…
František Matějka je místopředseda Strany svobodných občanů
vyšlo na idnes.cz
Odebrání majetků a funkcí těm politikům co tento stát
zrujnovali a potopili.Teď to zase tahají z daní
občanů!
Tady nepomůže nic než to, že se lidé budou muset už konečně nas.rat. Nechápu naši mentalitu, že necháme 20let ve funkcích lidi jako je Kalousek a jemu podobní.
Jak tak, jako pamětník, pozoruji, on ten „komunismus“ nebyl až tak hrůzný.
Je fakt, že to hodlá udělat Kalousek je vrchol drzosti. Taky nechápu, jak tam může být stále v nějaké funkci největší darebák a zloděj. Když stát postihnou povodně, má se o lidi postarat stát, od toho si snad platí daně. Ale okrádat občany o další peníze, byť jen o stovku, to je tedy vrchol. Taky nechápu, že už nejsme dávno v ulicích s holemi. Tohle by si snad nenechali líbit nikde. Jen Češi se zvednou pomalu pět minut po dvanácté.
Lidé se zdravým selským rozumem tady říkají věčné pravdy. Nikdo je ale nechce poslouchat, tím méně politici. Charakterizace pana Kalouska je přesná, pak se ptám: Kdo ho volil? Copak jsme ho za ty celé roky neprokoukli? A propos – 100 korun na povodně. Příště nám pan Kalousek zákonem nařídí platit 100 korun za vítr, následně pak 100 korun za slunce, pak 100 korun za vzduch – vždyť je to všechno k nedýchání. Jak vtipně kdosi výše poznamenal, Češi mají ruce v klíně až do doby pět minut po dvanácté. Razantně jsme se zvedli toliko za husitů. Těší mě na srdci, že nás nikdo neporazil. Nikdo. Jediní, kdo nás dokázal porazit, jsme byli my sami. Ano – Čecha porazí jen Čech. Takže: Nenechme se porážet! Jsme přece lidi.
Napadá mě několik myšlenek.Klidně přistoupím na vyšší daně, ale za předpokladu,že už se konečně zlepší transparentnost (nejen)státních zakázek a vyštří se ty do očí bijící úlety z minulosti.Docela by se mi líbilo, kdyby byli tyto podezřelé operace někde (web stránka) přehledně uvedeny a krok po kroku by se potom šlo.A jenom by se odškrtávalo co už je vyšetřeno a kdo kvůli tomu „sedí“ a jakou částu musí vratit státu. Např.Kapsch – Řebíček 20let, 5mld?.. Naše vláda toto nikdy neudělá – klidně budu dávat 100kč měsíčně – týmu lidí kteří by se tím zabívali.Až bude vše úplně transparentní(současnost i minulost) a zjistt se že státní kasa potřebuje tolik a tolik a není jiná cesta, nebudu mít nic proti zvýšení daní. Zatím jsem si ale nevšimnul žádného snažení jak „ušetřit“ ve článku zmiňovaných 30%které se „ztratí“.Je to absolutní výsměch, na jedné straně nás dřít z kůže kvůli „drobným“ a na druhé VŮBEC nic nedělat s černými toky státních peněz. Je to už ve fázi, kdy by na řadu mohla skutečně přijít občánská neposlušnost, stávky atd.. Další věc co mě napadá je, že se mediálně řeší stále nepodstatné věci. Jestli platit 30 nebo 60kč bůhví kde, jestli platit plombu celou nebo ne (samozřejmě toto má potom přímý dopad na lidi…..), ale podstata leží úplně jinde.Mě zajímá proč má šéf ČD 500tis.měsíčně+náměstci bůhví kolik a jak se řeší případy tohoto typu. Třeba v této „kauze“mám poslední informaci, že s tím nejde nic dělat, že je to tak ve smlouvě nebo co. Dám dalších 100Kč na tým právníků kteří se na to podívají, když stát se tím zabývat nechce…Jinak znova opakuji, až se toto vyřeší, ať zvýši i ty daně, jinak z nás dělají fakt blbce…..