Pokud Řecko své problémy rychle nevyřeší, přenese se pozornost investorů i na další slabé články v celém řetězci. Například podle vyjádření Jima Carona z Morgan Stanley pro New York Times (ale totéž říkají v podstatě všichni ekonomové na světě) se jedná o Portugalsko, nebo Španělsko. A tak se podívejme, kdo tam vládne, protože to je pro každou takovou krizi klíčové. Nejprve Argentina, která byla čerstvě označena společností CMS DataVision (ta sleduje, jak světové trhy ohodnocují riziko jednotlivých státních dluhopisů). No a potom ty z EU.
Argetina
Prezidentka Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner je členkouFronty za vítězství, která je politickou frakcí Justicialistické strany Argentiny a ideologicky se řadí do středolevého politického spektra, blízkého sociální demokracii. V Argentině prezident jmenuje vládu a je zároveň jejím předsedou.
Řecko
Premiér Jorgos Papandreu je předsedou centrolevicové stranyPanhelénské socialistické hnutí. A ne jen tak ledajaký. Od roku 2006 je zároveň předsedou celosvětové Socialistické internacionály, ke které se hrdě hlásí v podstatě všechny socialistické strany světa, nevyjímaje ČSSD a všechny v EU.
Portugalsko
Premiér José Socrates – předseda portugalské Socialistické strany (na fotografii vpravo, vlevo je pro „změnu“ bývalý předsedaPortugalské komunistické strany pracujících – Revolučního hnutí strany proletariátu, nynější předseda Evropské komise, José Manuel Durão Barroso)
Španělsko
Premiér José Luis Rodríguez Zapatero je předsedou Španělské socialistické dělnické strany. Španělská ekonomika se propadá. Dramaticky rostoucí nezaměstnanost vedla k několika velkým a nákladným akcím levicové vlády, ale jejich výsledek je těžce kritizován a kromě významného prohloubení dluhu veřejných financí nepřinesl žádný dlouhodobý efekt.
Opusťme Jižní Ameriku a zůstaňme na našem kontinentu, protože další informace by neměly zapadnout a velmi se týkají i České republiky. Je totiž nutné k socialistickému vedení států připomenout ještě jednu aktuální skutečnost, která je podle mě jen dalším prostředkem k mlžení o skutečné „síle“ stále budovaného projektu s názvem eurozóna. Tou skutečností je boj mezi Mezinárodním měnovým fondem a Evropskou unií o to, kdo bude mít onen přísný dohled a kontrolu nad Řeckem. Když to bude díky případné pomoci MMF, pak je zjevné, že kontrolovat část území eurozóny bude dolarový trh. Proto nyní vyvíjí EU úsilí, aby založila vlastní měnový fond, neboť ten by zajistil, že v případě plánované pomoci Řecku ze strany Francie a Německa bude Řecko pod kontrolou a vlivem eura. Jde v podstatě o boj, kdo bude napříště kontrolovat tzv. problémové státy Evropské unie. Problémem tohoto řešení je, že socialistické dluhy států vedených socialisty budou kontrolovat socialisté. Co k tomu dodat.
Všechny uvedené souvislosti, výsledky socialistické práce a jejich novodobých odnoží v Evropě (ale i ve světě), tlak na podle mě nesmyslnou a umělou pomoc Řecku, tlak na vytvoření „svého“ měnového fondu, místo realizace standardních zaběhnutých a osvědčených metod, tedy cestou právě MMF a stanovení přísných a tvrdých pravidel pod jeho kontrolou, jsou pro mě dalším důkazem opodstatněnosti úvah o nutnosti změn v Evropě. Změn, na jejichž konci bude Evropa plná svobodné spolupráce skutečně rovnocenných svobodných národů, jejich suverénních států a skutečné svobodné vůle. Evropa, kde chyby jednotlivých vlád nestojí peníze lidí na druhém konci. Evropa, kde si problémy svého státu řeší lidé ve svých vlastních volbách, se svou vlastní odpovědností za takovou volbu.
A řeči francouzkého prezidenta o tom, že kapitalismus selhal? Jsou ubohé. Kdyby socialisté na celém světě nekřivili svými požadavky a regulacemi zákonitosti skutečného volného ntrhu a skutečné volné soutěže jak v podnikání, tak na trhu zaměstnaneckých příležitostí, tak v krizi nejsme.
František Matějka je členem Strany svobodných občanů


Článek velmi zajímavý svým vystižením oné podstaty: NWO Agenda se vždycky lépe napojuje na oficiální politiku soc. nebo kom., kde se nemusí tolik schovávat za korporátní klientelu jako v případě pravice. Nicméně poněkud bych upozornil na cituji „MMF a stanovení přísných a tvrdých pravidel pod jeho kontrolou“. To je právě to, že pro NWO Agendu je vlastně jedno kdo to kontroluje jejich prostřednictvím. Pro pravici MMF, pro levici nová evropská instituce, ale výsledek je vždy stejný: konec samostatnosti dané země a zničení výsledků svobodné politické soutěže v demokratickém zřízení. Ještě snad jeden dodatek. Již Churchil řekl: “We make a living by what we get. We make a life by what we give.” Někdy totiž pravice a konz.-lib. síly příliš zdůrazňují pouze restrikce a už zapomínají na pomoc bližnímu, na toto klasické konz. lib. téma a snadno tak vyklízejí pozice svou pouhou kritikou bez návrhů pozitivního řešení jiným politickým směrům, zpravidla soc. nebo kom, kteří daleko více zpravidla také sympatizují s NWO Agendou. Prostě nelze pouze kritizovat, nýbrž je důležité také předložit řešení problému.
Reformám.cz zdar
Myslím, že problém je zakopaný v pravolevých předsudcích. Což je na jinou diskuzi i článek. Držíme se toho všichni jako úplní pitomci, a přitom bychom měli uvažovat o úplně nové cestě, postavené nikoli na soupeření dvou křídel, které ovšem k letu používají jedno srdce, jedno tělo i krev, ale postavené na pragmatické analýze plusů a mínusů. Ano, budeme myslet na ty, co je jim hůř, když bude stát myslet na ty, kteří umí do státní pokladny přinést peníze.
Řecko skončí stejně jako mnoho jiných zemí, které už si zabraly spojené státy, jako země okupovaná EU. Když už si EU schválí vlastní měnový fond, nebude mít daleko k armádě.
Hořký úsměv?
Spíš děs v duši…
Jenom je potřeba si na rovinu řící, že zde nebojujeme s žádným mystickým Novým světovým řádem. Evropská armáda, sociální systém a světová vláda jsou otevřeným programem evropských socialistů už pěkných pár let http://www.pes.org/system/files/images/downloads/Europe_and_new_world_order_Rasmussen_28_05_2003.pdf
Právě naopak,Švédsko nemá žádný dluh,přitom na sociální výdaje jde nejvíc,33%,ČR 18%,fuj!!!!!!