V Brně dne 9. listopadu 2011, proběhla odborná přednáška o pádu budov Obchodního Světového Centra, dne 11. září 2001. Přednáška popisuje sestavení diferenciální rovnice tří základních zákonů mechaniky se základními údaji o světovém centru a tak modeluje pomocí počítačového programu, jak by ve skutečnosti měly budovy padat, podle přírodních zákonů.
Studie navazuje na oficiální studii NIST, která pád budov z hlediska mechaniky nepopisuje a tak doplňuje to, co oficiální verze komise NIST opomíjí. Komise NIST navázuje na tvrzení Ing. Zdeňka Bažanta, který je český emigrant žijící v USA.
Doc.Ing Ivan Němec vyučuje na fakultě stavební mechaniky Vysoké Školy Technické v Brně.
Studie byla původně diplomovou prací studentky Martiny Juráňové, která díky své práci obhájila titul Ing. Tato studie byla prezentována na třech odborných konferencích, kde neshledala žádné oponenty z řad odoborníků na problematiku dynamiky pádu.
Odkaz na předchozí rozhovor s doc.ing. Ivanem Němcem na Reformách
Ještě zábavný výklad oficiální konspirační teorie 
Stručné shrnutí přednášky:
Tomu, kdo ohledně 11.září odmítá připustit, že došlo k něčemu NEUVĚŘITELNÉMU, zbývá jediné. Uvěřit, že se stalo NEMOŽNÉ.
Děkuji za včasné avizování tak skvělé přednášky! Jeden pak ocení když se může ve svém městě podívat na něco tak výjimečného na vlastní oči a třeba pozvat další místo toho aby tupě civěl(i) do monitoru…
A pokud jste pozvánku opravdu někde zveřejnili tak se omlouvám.
ano, pozvánky byly na FB ve skupinách NWOO.ORG a REFORMY.CZ
Bohužel mainstreamoví novináři se nadále snaží hájit nesmyslnou oficiální verzí, a proto se do velkých médií nedostane prakticky nikdo z řad odborníků, kteří vládní verzi oponují.
Petici US Kongresu požadující nové vyšetřování 11. září podepsalo přes 1500 architektů a inženýrů.
V následujícím dokumentu vystupuje asi 40 profesionálů převážně z USA (vydáno v září 2011):
9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out
http://www.youtube.com/watch?v=lw-jzCfa4eQ
Do češtiny zatím přeloženo například toto: Kathy McGrade
Však tohle už je 10 let stará historie.. komu to nedošlo doteď, tomu to bude docházet jen těžko.. snad až budou psychopati dělat ještě šílenější věci než těď (garantováno), tak se někteří zamyslí..
A co třeba nukleární demolice pomocí tzv. Mini – nuke, (Cold Fusion)?
http://www.youtube.com/watch?v=7TaDYtCWddI
Další podobný případ po 11.září – Indonesia, Bali!
http://www.youtube.com/watch?v=gmV4UwLVbXk&feature=related
9/11 FAKE letadla aned co vše tvládne moderní technologie!
http://www.youtube.com/watch?v=_i5v_vioaMU&feature=related
Evan Fairbanks – Jeden z hlavních důkazů letadel vyvrácen a to je jedno z mnoha!
http://www.youtube.com/watch?v=NLZcUA8IG0g&feature=related
9/11 Fake: Media Make Believe!
http://www.youtube.com/watch?v=qFqCU4VdFqo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s0qdLoobkUI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Fh0By04Coi0&feature=related
Bude k shlédnutí i diskuze po přednášce ??
nn, na reformách ne. Možná to najdete časem na http://www.svetbezvalek.cz
Mehdi: To na facebooku vznika nejaka nova podmnozina lidi, se kterymi hodlate komunikovat a zbytek ma smulu?
J.R: Co se týče mého osobního profilu na FB, tak určitě. Udržuji si v přátelích lidi, kteří nejsou vymití systémem až tak, že by mluvili nesmysly. Je to jediná možnost, jak je donutit k vlastní práci.
Bush se prokec!
http://www.youtube.com/watch?v=LmbFXGDAX1w&feature=related
Minuty po útoku na pentagon, žádné trosky ani známky po letadle!
http://www.youtube.com/watch?v=RESju-faKHY&feature=related
Zbraně budoucnosti, možné propojení s 9/11!
http://www.youtube.com/watch?v=pZ6vgo11Sto
Zdravím, našel jsem video se záběry, které jsem zatím ještě neviděl. Je zřejmé, že letadlo nebylo komereční!
http://www.youtube.com/watch?v=cHHghW4Pg5k&feature=related
Je to možné, ale pokud komerční bylo, stačilo např. vypustit nervový plyn, a pak letadlo ovládat na dálku..
Nicméně minimálně na těchto záběrech a jiných které jsem viděl vypadají poměrně vojensky.. taky je dole pod trupem vidět obrys zařízení, které se používá právě při vzdáleném ovládání.. nicméně na 100% se to říct nedá..
Zajímlo by mě, pokud alespoň jedno z letadel bylo vojenské, jestli prostě lidi z původního letu vysadili na vojenské základně (přes kterou alespoň jeden let přelétal) a pak je někam zakopali..
Mnohem důležitější je ale 1000 dalších důkazů, viz 46 cvičení na 11 září, z toho 23 přímo v ten den.. etc etc.. zajímalo by mě jestli se někdy dozvíme konkrétní detaily.. ale pochybuji o tom..
Ron Hilderman a jeho verze!
Boeing Uninterruptible Autopilot—If anyone attempts to force their way into the cockpit an autopilot can be activated manually or by pressure sensors that are installed in the cockpit door. This would eliminate any possibility of terrorists using the aircraft as a deadly missile. The „uninterpretable“ autopilot would be activated – either by pilots, by on board sensors, or even remotely via radio or satellite links by government agencies like the Central Intelligence Agency, if terrorists attempt to gain control of a flight deck.
Boeing and Bombardier Aircraft were apparently illegally modified with this computer system for automatically taking over control of an aircraft in the event of a hijacking. It is thought Chic Burlingame’s American Airlines Flight 77 was taken over out over the Atlantic Ocean on 911 and using the SMACSONIC (incendiary) installed as thermal, vibration and sound insulation on aircraft was ignited turning the aircraft into a plasma destroying all evidence.
Carlton Bartels, who was killed on 911, invented and held the patent on a computer-based system for simulated automated carbon trading while at Co2e by putting out a news story for example, in the mainstream media to see what effect it would have on the value of the amount of carbon dioxide put out. On the morning of 911 Carlton Bartels was operating this simulated game and it is alleged his simulation administrator codes were stolen and then the game hacked into taking the game from a simulation to an actually live game.
Fuel Air Bomb is a thermobaric weapon, which includes the type known as a „fuel-air bomb“, is a highly explosive weapon that produces a blast wave of a significantly longer duration than those produced by condensed explosives. This is useful in military applications where its longer duration increases the numbers of casualties and causes more damage to structures.
Nano-aluminum powder: Is a very fine particulate powder which enhances energy when combined with other materials. Two types of ‘Special Weapons’ use: nano-aluminum powder (10Al + 6 NH4ClO4 → 4 Al2O3 + 2 AlCl3 + 12 H2O + 3 N2) and thermite for incendiaries (Fe2O3 + 2Al → Al2O3 + 2Fe + heat).
Iraq appears to have sent 66 tons of nano-powder in the form of thermite incendiaries or rocket fuel cluster bombs for delivery to U.S. through al-Qaeda’s Francophonie trade networks.
Nano-thermite: Nano-thermite is also called „super-thermite“ and is the common name for a subset of Metastable Intermolecular Composites (MICs) characterized by a highly exothermic reaction after ignition. Nano-thermites contain an oxidizer and a reducing agent, which are intimately mixed on the nanometer scale. MICs, including nano-thermitic materials, are a type of reactive materials investigated for military use, as well as in applications in propellants, explosives, and pyrotechnics.
Video týkající se toho nahoře.
http://www.youtube.com/watch?v=AE2pil7SyGM
To není náhoda !!! – USA 11.11.2001 = NĚMECKO – Reichstag 27.2.1933 !
1933 – Německo
Po uměle založeném požáru dochází k výnosu:
Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat) = jinými slovy: Jak ,, OCHRÁNIT ´´ náš lid a STÁT = ( vládnoucí oligarchii).
Omezení civilních svobod a práv občanů = možnost neomezeného zavírání lidí a oponentů do lágrů, jak se tyranii zamane !! Klíčový dokument pro nástup a totální zakotvení FÜHRERA k moci !
Důsledek známe.
2001
Patriot Act = Vlastenecký zákon = jinými slovy: Jak ,, OCHRÁNIT ´´ náš lid a STÁT = ( vládnoucí oligarchii).
Omezení civilních svobod a práv občanů = možnost neomezeného zavírání lidí a oponentů do lágrů, jak se tyranii zamane !! Klíčový dokument k likvidaci Ústavy USA a cesta pro nástup tyranie.
Důsledek ?
Budeme ho znát… všichni!
Honza +1
Mohl by Vás zajímat http://www.larouchepac.com
Přeložil jsem jeden z jejich reportů, můžete stáhnout zde:
..je dobré znát všechny perspektivy..
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?before_9/11=abledanger&timeline=complete_911_timeline
Pro ty, kteří to ještě neviděli: http://www.overstream.net/view.php?oid=m3nfrbiharue
Zdá se mi, jestli tam docent nemá chybný předpoklad, že statika je zajištěna sloupy mezi podlažími. Ve skutečnosti byla statika zajištěna středním pilířem o kterém nepadla zmínka, a který ztratil pevnost v důsledku žáru. Také uvažoval statickou pevnost nosníků, která je obecně jiná než dynamická. Poněkud amatérsky působí započtení viskózního koeficientu jehož hodnota je odhadovaná, ale s přesností na 3 platné cifry. Ze svého výpočtu nedělá žádný závěr, ale pokud budova nemohla spadnout sama, máme předpokládat ty konspirační výbušniny, a stovku pyrotechniků, kteří je nepozorovaně nainstalovali a nikomu to do smrti neprozradí? Škoda že to otevřeně neřekl, tím by se dokonale znemožnil u rozumných lidí.
To LUF: Každé podlaží na které dopadne padající patra nad nimi, klade odpor. Pokud máte ztrátu materiálu – uvádějí 15%, tak zkrátka při bezpečnostním koeficientu budovy se kterou je stavěna, zkrátka dojde tomu pádu hybnost a zastaví se.
Váš argument o roztavení centrálních nosníků je úsměvný, protože by tyto nosníky musely být roztaveny v každém podlaží.
to Rosomak
Docentova a vaše představa je taková, že každé patro nese tíhu všech pater nad sebou, jako je to v klasických budovách. Ale statika WTC byla založena na neobvyklém principu: Uprostřed je centrální ocelové jádro a na něm jsou všechna patra ZAVĚŠENA. Tedy, každé nese jen sebe s rezervou dejme tomu trojnásobnou a logicky už neodolá tíze padajících trosek padesáti pater (byť zmenšených o 15 procent). Jedno každé patro již neklade prakticky žádný odpor. Pokud se ten střední pilíř někde „přelomí“ v důsledku ztráty pevnosti, již není nic co by zabránilo jeho pádu. Je mi jasné že si docent tohle neumí představit a nejenom on …
Pro Rosomáka..
http://www.youtube.com/watch?v=nF2yixhc4Fw
Omlouvám se Rosomákovi, to je pro šarlatána s jménem LUF.
To Mehdi Zejnulahu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-inside-job-9-11-jako-politicky-mem-3-d8v-/p_zahranici.asp?c=A110518_013652_p_zahranici_wag
To LUF:
Pane, ano číst umím. Taky i počítat. Za 2. Loose Change nebyl první dokument o 9/11, který vyšel 2005. Já vím o jedenáctém září od roku 2003. Nashlednou.
Hodně zajímavá přednáška. Pokud mohu doporučit, pár přednášek jsem našel ještě zde: http://mladypodnikatel.cz/videoprednasky
Profesor Bažant zvěřejnil svoji práci na téma kolapsu už v roce 2007 a ta je normálně veřejně dostupná (viz níže). Nějak nerozumím tomu, proč po letech najednou přijde docent s diplomantkou na VUT, udělají to samé laičtěji a o 4 roky staré práci profesora Bažanta nejspíše ani neví (!). Podivné.
Mimochodem ty tři mezinárodní konference byly pořádáné ve Svratce, Velkých Bílovicích a Žilině (viz profil autorky na VUT). Jde o významné události v oboru?
Bazant : Collapse of World Trade Center Towers
„Doc.Ing Ivan Němec vyučuje na fakultě stavební mechaniky Vysoké Školy Technické v Brně.“ … který idiot psal tento článek? chodím na VUT FAST a žádná fakulta stavební mechaniky tady není, je tu akorát ústav stavební mechaniky na stavební fakultě… příště bych doporučil si strčit ruky pod prdel a pořádně si po sobě všechno přečíst, než to bude publikováno. Navíc je to doc. Ing. Ivan Němec, CSc., když už bychom tedy chtěli psát ty tituly…
http://www.youtube.com/watch?v=PG3uaQxc8uQ&feature=endscreen&NR=1
Mám pocit, že chcete vermomocí prokázat, že to bylo spiknutí a k pádu budovy došlo řízenou demolicí a tato přednáška vám sloužé jen jako další důkaz.
Pan docent Němec mě učil, takže vím, že to je skutečný odborník a tohle má opravdovou váhu. Faktem ale je, že i on se může mýlit a vzít špatné předpoklady. Sice vystoupil na nějakých konferencích, ale to byly jen prezentace, těžko mu mohl někdo oponovat, pokud tam nebyl nikdo, kdo by to takto dopodrobna řešil. Tím nechci říct, že to je špatně, ale chybí mi třeba pohled nějakého jiného odborníka přesně na tuto práci.
Ukazuje, že sloupy kladou odpor, takže ten pád by měl trvat 100 vteřin. Ale to by v případě kontrolované demolice museli odstřelit všechny sloupy budovy nebo alespoň drtivou většinu ve velkém množství pater.
Jen chci podotknout, že k úplnosti mi chybí jeho pohled na formu, jakým ta budova byla stržena.
Mimochodem v rozhovoru uvádíte, že je známý fakt, že budova byla navržena na náraz letadla s benzínem. Přitom realita je zřejmě taková, že budova na to primárně navržena nebyla. Jen byly provedeny jakési propočty, které měly prokázat, že to budova ustojí. A uvažovalo se s pomalu letícím boingem a vliv následného požáru NEBYL zohledněn.
A to se docent Němec zatím moc nezabýval pádem WTC 7, která šla nějakou dobu dolů s čistým gravitačním zrychlením. A pozor! Demolice až do základů dokonce bez nárazu letadla a bez kerosinu, holt pokrok je pokrok
Architekti a Inžinieri: Riešenie záhady WTC 7 (sk titulky) …
http://www.youtube.com/watch?v=r6lsmAcJZw8