Prezident Václav Klaus pro novinky.cz o kauze Bátora 27. února 2011.
V posledním týdnu několik českých novinářů, a spolu s nimi i někteří politici, k šoku mnoha z nás dokonce i z pravé strany politického spektra, vyvolali kauzu Bátora, která mne hluboce zneklidňuje. Pořád jsem věřil, že žiju v primárně demokratické společnosti, ale přibývá signálů, že tomu tak není.
Naše dnešní společnost má sice naštěstí stále ještě řadu atributů, které jí – na rozdíl třeba od režimu plukovníka Kaddáfího – umožňují nazývat se demokratická, ale postupně začíná dominovat něco zcela jiného. Nedávno jsem v jednom americkém časopise objevil anglický termín „PC-Society“, čímž nebyla myšlena společnost plná personal computers, ale politicky korektní společnost, neboli PK-společnost. To je úžasné a nesmírně užitečné označení.
Co je či není politicky korektní, navíc definuje – zcela samozvaně – jedna skupina lidí, která si vydobyla zcela neuvěřitelnou pozici v médiích a která nám suverénně a autoritativně říká, co smíme a co nesmíme. Je to fenomén celosvětový, evropský i český. Kdo se mu odvažuje vzdorovat, stihne ho lavina ataků, které vedou k jeho společenskému znemožnění, často i ztrátě zaměstnání, i k osobní ostrakizaci. Přesně to se u nás dnes děje s Ladislavem Bátorou.
Abych zabránil spekulacím, chtěl bych říci, že pana Bátoru osobně neznám, že jsem s ním nikdy přímo nemluvil (ani jsem si s ním netelefonoval, ani nedopisoval), dokonce jsem od něho nikdy nečetl žádný jeho text. Vím, že je na www.Euportal.cz fotografie z demonstrace proti Lisabonské smlouvě, kterou pořádalo sdružení D.O.S.T., kde jsme vedle sebe vyfotografováni, ale ani tehdy jsem přesně nevěděl, o koho jde. Vím pouze to, že je to hluboce konzervativní, autenticky pravicový člověk, který se zúčastňuje různých veřejných akcí proti věcem, se kterými nesouhlasí. Patří mezi ně Evropská unie, protože si pravděpodobně myslí – stejně jako já – že je Evropská unie, zejména ve svém dnešním provedení, mylnou konstrukcí a že je třeba tento názor říkat nahlas. Dokonce bych si troufal tvrdit, že i toto je blízké většinovému názoru české veřejnosti (ale asi i lidí v celé Evropě), pouze je to v naprostém protikladu k názorům stratégů politické korektnosti (i když to možná ani nejsou jejich skutečné názory, nýbrž výraz jejich zájmů) a těch, kteří chtějí být – za jakoukoli cenu – s Bruselem zadobře.
Ve čtvrtek 24. února 2011 jsem si v Headline Monitoru zcela náhodou přečetl krátké úryvky z autobiografie Ladislava Bátory, které mne mimořádně zaujaly. Hledal jsem celek a zjistil jsem, že autobiografie napsaná 8. března 2009, vyšla 21. února 2011 na serveru Euportál.cz. Pro orientaci v názorech L. Bátory zde onen úryvek uvádím:
Úryvek z autobiografie Ladislava Bátory
„Konzervatismus není ideologií, nýbrž životním postojem, jak vehementně potvrdí každý správný konzervativec. A tak aspoň pár příkladů za sebe sama:
Raději Konfucia než Rousseaua, raději Františka Josefa I. než Josefa II., raději národní pospolitost než občanskou společnost, raději Jarmilu Šulákovou než Juru Pavlicu, raději lokální než globální, raději uleželý segedín u Rozvařilů než emulgátorovou mňamku od McDonalda, raději povinnou vojenskou službu než profesionální armádu, raději Boženu Vikovou-Kunětickou než Jiřinu Šiklovou, raději základy latiny a řečtiny než prolegomena k navlékání kondomu, raději s Lorenovou než s Loren(ou?), raději jihočeskou selku než pražskou intelektuálku, raději skromnou korunu než načančané euro, raději Agnethu Fältskogovou než Joan Baezovou, raději tradici než pokrok, raději mateřskou dovolenou než povinné eurojesle, raději Stanislava Suchardu než Olbrama Zoubka, raději Nixona než Bushe, raději Prodanou nevěstu než Odcházení, raději čecháčky než světáčky, raději věřit než dlužit, raději Koniáše než Halíka, raději zájezdní hostinec U tří lip než grandhotel Bilderberg… A už vůbec ne evropeismus, humanrightismus, genderismus, multikulturalismus, feminismus, antidiskriminacionismus, politickou korektnost, oikofobii, ekumenismus, positivní diskriminaci, homosexualismus, Pravdu a Lásku ordinovanou z Havlova nevětraného mravního a duševního pelechu, environmentalismus, Mezinárodní trestní soud, Kaplického a Ježkův blobismus…
A vůbec celou tuhle oblbující novosocialistickou dogmatiku vrchnostensky distribuovaného Blaha namísto Svobody; dogmatiku, kterou nás cílevědomě a zlovolně ubíjejí a jednou zaručeně ubijí! Tak ať je to aspoň co nejpozději…“
Trvám na tom, že je legitimní názory tohoto typu mít a že by bylo fér o nich vést seriózní dialog a nikoli provádět apriorní odsudek. Za sebe říkám, že jsou mi názory pana Bátory v mnohém blízké. I já raději tradici než údajný pokrok, také raději vyslechnu v rádiu Jarmilu Šulákovou než ničitele lidové hudby Pavlicu, i já vidím hrozbu v tom, co do lidské společnosti zasel J. J. Rousseau, i já mám strach z toho, že se pod heslem občanské společnosti skrývá spousta velmi nedemokratických myšlenek (a činů), mezi Koniášem a Halíkem vidím rozdíl pouhých tří století (a pravděpodobně skutečnou víru v prvním případě a pouhou mediální ekvilibristiku ve druhém), nikdy jsem s povýšeným odsudkem nepoužil slovo čecháček (což je jedna z ikon české verze PK-společnosti), ale mám strach z našich údajně „světových“ velikánů, atd. atd.
Proto Ladislavu Bátorovi poděkujme za to, že tato slova tak ostře a odvážně říká.
Václav Klaus pro Novinky.cz
Kam dál:
- Pravodoláskaři, to že je elita národa? (Bartošovy seznamy svobodných zednářů?)
- Bátorův rozhovor, který nesměl vyjít
- Ladislav Bátora je čestný člen klubu Reformy.cz







V okamžiku, kdy stojíte za Klausem, jsem zjistil, že do toho buď nevidíte a nebo právě naopak, takže s vámi končím.
Kdo říká, že stojíme za Klausem?
Na panu prezidentovi nám vadí především to, že podepsal Lisabonskou smlouvu, kryje zatuhchlé pěnězovody ODS a tvrdí že EU nemá alternativu. Prezident Klaus je i přesto nejblíže pozicím v české politice, které se snažíme bránit.
Kdybyste hledal nějaké osobnosti, za kterými skutečně stojíme, tak je to Ron Paul, Pat Buchanan nebo Nigel Farage.
http://www.reformy.cz/zpravy/tag/ron-paul/
http://www.reformy.cz/zpravy/tag/nigel-farage/
Souhlasím s panem Klausem, že dnešní společnost má ještě některé atributy, které jí odlišují od režimu v Lybii a alespoň formálně se může mluvit o demokracii. Ale to je všechno. To, něco zcela jiného, o čem si pan prezident myslí, že začíná postupně dominovat, a to, že přibývá signálů, že už v primárně demokratické společnosti nežije není přece vůbec nic nového. Na jedince, kteří z nějakého důvodu „neseděli“ těm u koryt, se začala „házet špína“ hned po sametovém listopadu. Tehdy to ovšem nevadilo. Nebo to alespoň nedával tak najevo, jako nyní.
A co na to duchovní Halík!
Novinky.cz 28.2.2011
http://www.novinky.cz/domaci/226423-klaus-se-priblizuje-fasizujicim-malomestakum-odpovedel-halik.html
Klaus se přibližuje fašizujícím maloměšťákům, odpověděl Halík
Katolický intelektuál Tomáš Halík, jehož si vzal v pondělním vyjádření prezident Václav Klaus na paškál, odmítl komentovat Klausovo porovnání jeho osoby s jezuitou Koniášem, který v pobělohorském období získal pověst hlavního paliče knih. Poznamenal pouze, že je znepokojující, jak se Klausovy názory stále více blíží myšlenkovému světu fašizujících maloměšťáků.
Zvětšit obrázek
Tomáš Halík
FOTO: Michal Krumphanzl, ČTK
Dnes 15:48
Halíka se týkala slova, jimiž Klaus vysvětloval své konzervativní postoje. „Mezi Koniášem a Halíkem vidím rozdíl pouhých tří století (a pravděpodobně skutečnou víru v prvním případě a pouhou mediální ekvilibristiku ve druhém),“ napsal mimo jiné Klaus v Právu a na Novinkách.
Reagoval tak na informace, že Ladislava Bátoru, který v minulosti kandidoval za extremistickou Národní stranu, doporučil na vysokou pozici v resortu školství právě on. Ve svém textu to Klaus nevyvracel, ale názorů Bátory se zastal s tím, že jsou mu v mnohém blízké. Citoval právě i narážku na Halíka, který je prý přijatelnější než Koniáš. Podle Klause by se měla o Bátorových názorech vést seriózní diskuze.
Čtěte také: Malá česká hilsneriáda aneb další případ diktatury politické korektnosti, píše Klaus
„Pan prezident je už nejen expertem na kinematografii a klimatologii, ale nyní také na teologii a pravost víry. Jeho teologické posudky nehodlám komentovat,“ sdělil v reakci na Klausovy výroky Halík. Dodal ale, že Klausova „stále větší afinita k myšlenkovému světu fašizujících maloměšťáků, jejichž krédo tak pěkně formuloval Bátora, lídr jejich vlajkové organizace D.O.S.T., je znepokojující“.
Bátorovo angažmá na ministerstvu školství hýbalo politikou minulý týden. Premiér Petr Nečas (ODS) prohlásil, že je pro něj nepřijatelné, aby člověk s takovou minulostí zastával post náměstka v jeho kabinetu. Také šéf vlády byl ke Klausovým postojům zdrženlivý.
„Jde o osobní názor pana prezidenta Klause, na který má právo, a předseda vlády ho nebude nijak komentovat,“ vzkázal mluvčí vlády Jan Osúch.
Klaus ve svém vyjádření také citoval z Bátorova textu vysvětlujícího jeho pojetí konzervatismu. Bátora se v něm ostře vymezuje kromě jiného proti evropeismu, multikulturalismu, feminismu, antidiskriminaci, ekumenismu. Odmítá také „pravdu a lásku ordinovanou z Havlova nevětraného mravního a duševního pelechu“.
Bátora je předsedou konzervativní iniciativy D.O.S.T., která stejně jako Klaus odmítala Lisabonskou smlouvu a staví se proti Evropské unii. V senátních volbách kandidoval v rámci uskupení Suverenita Jany Bobošíkové.
Nejsem nijak sběhlý v politice,p.Bátoru ani D.O.S.T. neznám,ale s jeho názory sympatizuji.Klause rád nemám od zmršené privatizace,ale v posl.době se ztotožňuji s některými jeho názory na Lis.smlouvu,euro a celou Evr.Unii, jejiž vznik považuji za špatný krok.Začínám si jej dokonce vážit pro tyto postoje,které ostře kontrastují s prdelkovánim Nečase a spol. že nebudeme potížisty. Národní stranu mj.nepovažuji za extremistickou, taková je jistě KSČM. NS jen říká to,co by měla říkat a dělat naše vláda v zájmu svých občanů.Je velmi zvláštní,že v naší pseudodemokracii se takové informace k občanům dostávají v podstatě v podobě jakýchsi samizdatů a ústně,neboť oficiální sděl.prostř. je naprosto ignorují,popřípadě po nich plivou.Nemáme už zase nějakou jinou totalitu?Pro úplnost-nejsem a nikdy jsem nebyl členem žádné pol.strany.Snažím se jen používat vlastní mozek k poznání co je a není dobré.
Je kuriózní, když někdo současně odmítá Roseaua a současně se odvolává na jeho pojetí svobody projevu. Je kuriózní, když se hnutí D.O.S.T., které požaduje vrácení (totalitních) pozic církvím (zejména té katolické), odvolává na demokracii a svobodu – vždyť Vatikán byl vždy její negací. Na druhé straně v duchu Roseaua trvám na tom, že to má právo vyslovit – ovšem potom jeho názory postrádají vnitřní konzistenci sama se sebou.
http://hn.ihned.cz/c1-50841820-jindrich-sidlo-klausuv-mucednik-batora
Dobrý den, nechtěl by někdo alespon část tech pojmu kdy pan Bátora přirovnána přeložit pro nás ještě zas tak světa málo znqlé. Je mi 17 takže zatím jsem se k moc jménum blíže nedostal a na internetu najdu určitě „korektní informace“
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/857903
kdo jste s pánem poslouchal „20 minut Radiožurnálu“ tak víte, kdo ne, tak (ne)stojí za to to poslouchat. Ten člověk neodpověděl na jedinou otázku bez zbytečnejch keců, a na některé vůbec. Ať je to jakej chce intelektuál a vzdělanec, tak patu k hlavě nevyloudil. Vlastenci sorry, ale tohoto člověka, ať si Venda nechá!
Souhlas, podle tohoto rozhovoru absolutně nedůvěryhodný člověk. Jen doufám, že to je nějaká momentální indispozice, snad by se prezident Klaus nezastával někoho kdo chce zasahovat do veřejného dění a vyjadřuje se jako nesvéprávný.
Pana Batoru neznam ,ale znam pan Klause. A pokud jsem dobre vyrozumnel tak stim panem vnecem souhlsi.Proc tak necinil v devadesatych letech ,proc nechal rozkract a dal volnou ruku zlodejum .Ne vy nejste muj prezident!
Tadek: musím s Vámi souhlasit, Václav Klaus je v pozici kritika velmi úspěšný, škoda, že nebyl jen kritikem i v 90tých letech.