poznámka redakce: Je nám vůbec trapné o Tydlidátové psát na tomto serveru, ale do redakce nám začaly chodit narážky na osobu Adama Bartoše, podložené právě těmito trapnými lžemi, které o něm Tydlidátová šíří. Dovolte nám tedy přetisknout Bartošovo vyjádření…
Když jsem ve svém posledním komentáři napsal, že mi není jasné, kde paní Tydlitátová při své akademické práci na Západočeské univerzitě bere tolik času na vysedávání u internetových diskuzí a psaní nenávistných blogů, rádobyvtipných průpovídek a hrubě urážlivých komentářů na facebooku, zapomněl jsem ještě dodat – a zřejmě i falšování cizích emailů, které mají její oponenty diskreditovat.
Připomněl jsem, že Tydlitátová před několika měsíci účelově vymazala můj podpis pod prohlášením Ligy proti antisemitismu, kterou jsem jako šéfredaktor protiislámského webu Eurabia.cz před lety při jejím vzniku podpořil – netuše, že se z ní po vzoru Anti-Defamation League stane jakási udavačská a denunciační úderka.
Dnes – po tom všem, co paní Tydlitátová vůči mé osobě předvádí – bych svůj podpis klidně, na protest proti jejímu počínání, odvolal. Takový krok jsem skutečně zvažoval, ale Tydlitátová byla rychlejší. Ve snaze vykreslit mne jako antisemitu a nacistu, nehodilo se jí do krámu, že jsem podepsal prohlášení, ve kterém se Židů zastávám a proto můj podpis odstranila.
Upozornil jsem v té souvislosti na to, že to může být součástí chystané kampaně proti mé osobě, kdy jakési blíže neurčené nařčení z antisemitismu se v dnešní době stává laciným a přesto spolehlivým nástrojem k diskreditaci a umlčení protivníka.
To jsem ale ještě netušil, kam je až paní Tydlitátová schopná zajít.
Protože jsem její pochybný krok veřejně pojmenoval, přispěchala Tydlitátová se zpětným vysvětlením. Vypomohla si zfalšovaným emailem, který jsem jí údajně poslal.
Nevím, zda ho falšovala ona nebo někdo ze skupiny jejích souputníků, kteří podle mých informací od jednoho z nich – alespoň za časů premiéra Jana Fischera, ale nedivil bych se, pokud i nyní – docházeli do budovy vlády k jakýmsi konzultacím, jak bojovat proti antisemitismu a rasismu. Jisté ale je, že Tydlitátová operuje e-mailem, který „na vysvětlenou“ kopíruje do diskuzí a kterým se snaží osvětlit, proč můj podpis smazala.
Falšovatel si ale se svým falzifikátem příliš práce nedal a můj údajný e-mail sepsal tak, že je každému na první pohled jasné, že jsem ho psát nemohl. Posuďte sami:
„Paní Tydlitátová, protože jsem došel k poznání, že světové sionistickozednářské spiknutí je hlavním škůdcem této civilizace a celého lidstva a židovstvo společně s levicovými organizacemi stojí za světovou krizí, odvolávám svůj podpis pod LPA. Adam Benjamin Bartoš“
Nejenže si to nemyslím, ale ani – kdybych si to myslel – bych to takto primitivně nenapsal.
To vše odesláno z adresy, kterou nemám, nikdy jsem takovou neměl a kterou musel založit zřejmě někdo z Ligy (starý oblíbený trik). Disponuji třemi soukromými emailovými adresami (na serverech Seznam.cz, Centrum.cz a Yahoo.com) a všechny mají před zavináčem mé jméno v té samé podobě – „abbartos“.
Je to tedy vcelku odfláknutý způsob, jak někoho pošpinit a divím se, že skupina kolem Tydlitátové, má-li takové vazby na vládu, nesáhla k daleko sofistikovanějším metodám, které by nebyly tak snadno vyvrátitelné.
Lehce totiž mohu dokázat, že kromě smyšlené emailové adresy a textu nesedí ani datum e-mailu. Na zmizení mého podpisu pod prohlášením LPA mne totiž upozornil můj kolega e-mailem z 2. září 2010 něco po 11. hodině dopolední (viz obrázek).
Tydlitátové zfalšovaný mail je ale mladší – sice jen o pár hodin, ale přesto nedává logiku, proč bych žádal o smazání podpisu, o kterém jsem už věděl, že je smazán. Tady partička kolem Tydlitátové udělala chybu. Logika časové posloupnosti ukazuje, že se někdo snažil zpětně vytvořit „alibi“ pro své podivné konání, ale nějak mu to nesedí.
Co mne ale zaráží ještě více, je jiná podivná náhoda. Dne 2. září mne kamarád upozornil, že můj podpis Tydlitátová vymazala. Oba jsme nad tím krokem vyjádřili údiv. Téhož 2. září, jen pár hodin po této naší komunikaci, už kdosi promptně vyrobil e-mail, aby to tak divně nevypadalo. Možná bych měl uvažovat o větším zabezpečení své elektronické pošty…
PS: Na závěr připojuji výhružnou SMS zprávu od Alexandra Vondry, o které jsem se v minulém komentáři zmiňoval a která některé čtenáře tak pobavila…
zdroj: osobní blog Adama Bartoše
Ta adresa (203.189.143.7) je anonymní proxy v Kambodži. Tedy, ten, kdo posílal „odvolání podpisu“ pod LPA nechtěl, aby se dalo ověřit (třeba i v rámci trestního řízení) kdo adresu používal. Viz http://spys.ru/free-proxy-list/KH/ a http://www.infobyip.com/ip-203.189.143.7.html
Zdravím, díky za novinky, koukám, že tam máte na stránkách Tydlitátovou, já ji trochu znám, sám jsem s ní měl kdysi dříve osobní konflikt, kdy mě velmi neférově podrazila a zneužila své pedagogické moci, ona má konflikty a rozepře snad všude a aktuálně byla vyštípána značnou částí studentů z postu vedoucí Katedry Blízkovýchodních studií v Plzni. Kdysi jsem tam studoval, ale tato katedra je z větší části žalostně nekvalitní a enormně judaizovaná, právě díky snahám Tydlitátové. Mimochodem jí samotnou židovská obec odmítla vzít k sobě, neuznali ji jako judaistku, poté hodně zatrpkla… Konverze na judaismus trvá velmi dlouho a je náročná. Později ji jiná židovská obec jakoby přijala, to zase už nechtěla ona natruc.. Její názory jsou rigidní a dogmatické, jsem přesvědčen, že dosáhla škály, kterou lze označit fanatismem par excellence s přesahem do socioreligiózní psychotičnosti. Je známá tím, že užívala i drogy a psychotropní houby a netajila se tím na přednáškách, kde ráda lamentovala se studenty o transpersonálních zážitcích a mystických hlubinách poznání… Nemá ráda islám, islamismus i katolické křesťanství, nemá ráda institucionalizované postmoderní křesťanství (čemuž se tedy nedivím) a ostatním nemonoteistickým světovým náboženstvím víceméně latentně pohrdá. Stejně tak nesnáší jakýkoliv nacionalismus a patriotismus. Pokud student dostatečně nekoreluje s její „osobní myšlenkovou doktrínou“, má to pak skoro jistě spočítané a půjde při státnicích i jinde proti němu!!! Mohu říci, že je to osoba zrádná a podrazácká, za jakoukoliv, byť sebeobjektivnější kritikou či jen decentní legitimní výtkou vůči Izraeli vidí okamžitě nacismus, antisemitismus, dokonce i antijudaismus a podobně. Přitom otevřeně vzývá sionistické ideály a velmi kulišácky a rafinovaně si podmaňuje mladé studenty (hlavně první ročníky naivních mladičkých ještě alespoň zčásti ideologicky čistých studentů) a latentní nasládlou manipulací a interpretačním schématickým rámováním přednášek si z nich vytváří budoucí servilní ovečky. Tyto rysy u ní dosahují hodnot patologických rozměrů, navíc disponuje vlastností, kdy ráda komentuje věci, kterým hlouběji nerozumí, nevyzná se v nich – fundovaně už vůbec ne a nejsou ani jejím zájmem a zainteresovaností v jakémkoliv smyslu, čímž vytváří neskutečné paskvily a blamáže na jejích blozích. Ublížila prokazatelně mnoha studentům a i její tehdejší přátelé – někteří velice fundovaní a sofistikovaní hebraisté a judaisté (judaologové) od ní dnes dávají ruce pryč. Což vyvrcholilo její aktuální rezignací na post vedoucí, kdy se proti ní sepisovalo mnoho petic a i akademický senát brojil proti jejím praktikám. Osobně ji považuji za silně zakomplexovanou a emočně labilní, zhrzelou dnes už morousnou agresivní babiznu nasáklou mnoha trpkostmi, frustracemi a plnou zlomyslnosti, zpupné zákeřnosti a nepřejícnosti vůči čemukoliv, co se jí nelíbí, byť její „důvody a příčiny“ jsou jakkoliv logicky a racionálně i intelektuálně neoprávněné a neopodstatněné. Jí ale argumenty druhých bez ohledu na jejich kvalitu, hodnotu a odůvodnění či relevantní faktické prameny a objektivní informace nezajímají, má dávno zcela jasno a nezmění se, spíše to bude horší, využije dnes jakoukoliv podlost a možnost pošpinění druhých a ublížení jak jen to jde. Ani v jejích Rokycanech, kde bydlí není zrovna miláček lidu, propadla i u kandidátek.. Dávejte si na ní bacha, je sice trapná a ošklivá překyselená zhrzelá baba, ale kdyby chytla slabé místo za pačesy, vyřádí se jak maniakální psychopat.. pokud jím skoro není, část rysů pro diagnózu sociální psychopacie totiž evidentně při mém analyzování vykazuje.
26.01.2011
Začátek přednášek
<<<
Vážení kolegové, vzhledem k pracovním povinnostem v IHISTUD začnou mé přednášky 1. března 2011. Do té doby budu na e-mailu. Vzhledem k tomu, že jsem k 1.2.2011 rezignovala na vedení KBS, obracejte se na mne již výhradně ve studijních záležitostech, nikoliv ve věcech organizace KBS. Věra Tydlitátová
http://kbs.zcu.cz/aktuality.php?zobraz=4096&page=0&IDWorker=0&shortcutdiv=0#4096
vypadá jak Vondrovo dvojče…
)
když je dívka takhle ošklivá, není život snadný. musí to dohnat srdcem ze zlata, znalostmi, vyjímečným morálně-volním profilem, dobrými skutky a ani to všechno nemusí být zárukou naplnění. pokud je to ofšem pizda-škůdkyně, nezbývá než státi se aktivistkou, případně političkou, soudím. no, život je někdy krutý…
příště prosím profil nějaké hezké a sympatické klimarealistky, díky
Dobrý večer,
Jinak pan ooool by měl popřemýšlet jestli na něj nesedí, co sám napsal o této paní „silně zakomplexovanou a emočně labilní, zhrzelou dnes už morousnou agresivní babiznu nasáklou mnoha trpkostmi, frustracemi a plnou zlomyslnosti, zpupné zákeřnosti a nepřejícnosti vůči čemukoliv, co se jí nelíbí, byť její „důvody a příčiny“ jsou jakkoliv logicky a racionálně i intelektuálně neoprávněné a neopodstatněné. Jí ale argumenty druhých bez ohledu na jejich kvalitu, hodnotu a odůvodnění či relevantní faktické prameny a objektivní informace nezajímají, má dávno zcela jasno a nezmění se, spíše to bude horší, využije dnes jakoukoliv podlost a možnost pošpinění druhých a ublížení jak jen to jde. “ samozřejmě v mužském rodě 
) přeji hezký večer.
sice tuto paní neznám a ani poznat netoužím, příspěvek pana „ooool“ mě velice pobavil.Používá tolik cizích slov,že mám podezření,že si vzal k počítači slovník cizích slov,nebo okopíroval nějakou přednášku psychologie na VŠ. Šlo to říci třema slovy-Je to kráva
Je krásná! Miluji její prasečí očička a její rypáček. Je to milá, uzavřená a křehká duše. Je jako květinka, jemné poupátko. Jak asi voní? Jednou bych to rád zjistil.
Paní Věro, pokud to čtete, napište zda bych se s Vámi mohl někdy potkat. Do Plzně dojedu. Žid sice nejsem, ale to snad nevadí, jelikož netrpím žádnými předsudky a navíc jak známo – láska hory přenáší!
Pro MARIE MALÁ: Paní či slečno Malá, co jsem napsal, moc k pobavení není, já paní Tydlitátovou znám řadu let osobně velmi dobře a za tím, co jsem napsal, si budu pevně stát. O situaci na její katedře jsem dobře informován i nadále, tudíž vycházím z širšího spektra názorových postojů a z dlouhodobé nespokojenosti s jednáním a činy paní Tydlitátové jak přímo ve školním prostředí, tak mimo něj. To, co jsem jako osobní charakteristiky paní Tydlitátové napsal mi potvrdí s jistotou nadpoloviční většina studentů (dnes již absolventů nebo těch, kteří odešli na jiné školy) i jejich spolupracovníků – kolegů, někteří její dnes již ex-přátelé. Nejsem z těch, kdo by měl potřebu tvrdit něco o někom BEZ PÁDNÉ PŘÍČINY a patřičného rozboru všech událostí a jevů, necítím vůči Tydlitátové žádný hněv a zlobu, za to mi taková osoba vůbec nestojí! Mé vyjadřování a slovní zásoba včetně cizích slov je dle mého názoru relativně standardní, necítím, že bych psal přehnaně cizoslovně, akademicky nebo psychologicky, ale rysy odlišnosti od běžného způsobu psaní asi mám, pokud preferujete jiné formy projevů, jistě jich v prostředí najdete dost a dost. Připomínka o tom, zda tedy to, co jsem napsal vůči paní Tydlitátové není poplatné mé vlastní osobě je krajně tristní, irelevantní a co do kontextu korespondenční logiky dané situace zcela absurdní. V neposlední řadě ještě rád dodám, že nazývat paní Tydlitátovou termínem „KRÁVA“ – (jak jste pro strohost věci doporučila), se za prvé neslučuje s mým komunikačním étosem, za druhé jaksi neodpovídá formě a konstruktivnosti jednání vůči druhým v takovéto komunikaci. Pokud se ráda pohybujete v primitivnějších a dekadentnějších sociálních strukturách, stejně jako v obscénnějším vyjadřování, opět zdůrazňuji, že budete mít možností si najít sobě libé či třeba i rovné nadmíru. A nakonec předesílám, že osoba paní Tydlitátové mě nezajímá, individua jejího ražení nemají v mém životním poli prostor, věcné a faktické konstatování pod tímto článkem ve formě mého výše uvedeného příspěvku byla jen shoda okolností a snaha informovat širší okruh lidí o některých skutečnostech. Kdo jak se s tím ztotožní či nikoliv už není má věc a je mi to jedno. Tím končím „diskuzi“.
Vážený pane ooool. Zmíněnou paní neznám a ani znát nepotřebuji, ale Váš písemný projev ohledně její osoby je dost prazvláštní, pokud tvrdíte, že Vás tato paní nezajímá, tak potom nechápu sáhodlouhý komentář k její osobě. Pokud by to byla pravda nestálo by Vám za to o ní cokoliv psát, natož pak sbírat informace o její osobě. Nevím jestli se pohybuji v primitivnějším prostředí, než Vy, ale každopádně není tak primitivní, abych musela o někom psát na netu,že je a teď si Vás dovolím citovat „silně zakomplexovanou a emočně labilní, zhrzelou dnes už morousnou agresivní babiznu nasáklou mnoha trpkostmi, frustracemi a plnou zlomyslnosti, zpupné zákeřnosti a nepřejícnosti“ Vaše slova jsou mnohem urážlivější a ponižující,než mnou použité slovo kráva, nehledě na to, že v mých kruzích bych použila tohle slovo a přímo té osobě pod svým jménem a do očí. Stejně jako píšu tady pod svým jménem a nemusím se schovávat za nějakou nic neříkající přezdívku se zaručenými informacemi. Přeji hezký den.
Marie Malá: REPETE – A nakonec předesílám, že osoba paní Tydlitátové mě nezajímá, individua jejího ražení nemají v mém životním poli prostor, věcné a faktické konstatování pod tímto článkem ve formě mého výše uvedeného příspěvku byla jen shoda okolností a SNAHA INFORMOVAT ŠIRŠÍ OKRUH LIDÍ O NĚKTERÝCH SKUTEČNOSTECH. Kdo jak se s tím ztotožní či nikoliv už není má věc a je mi to jedno. Sáhodlouhý komentář byl nutný pro výčet některých konkrétních charakteristik a jevů. Vaše tendenčně neseriozně vedená forma komunikace vůči mě, s jízlivým nádechem a snahou o kontextuálně logické klamy (velmi infantilní ovšem…) a absurdní napadání na základě cucání si z prstu, to jaksi nemá váhu. Já jsem absolventem té školy, daného oboru a tudíž vím, co a proč píšu, paní Tydlitátovou znám i odjinud.. Na základě toho, že nemáte reálné znalosti toho, oč jde ani nejste jakkoliv zainteresována ve věci, byste, pokud byste měla trochu osobní soudnosti, mlčela. Vytýkat někomu, že se v dnešním světě neprezentuje kdekoliv na webech veřejně a neuvádí svá pravá jména a osobní informace je krajně tristní, u vás tedy opětovně tristní. Mimochodem, Vaše jméno může být nicneříkající, respektive falešné, byť zní jako reálné toponymum. Situace s paní Tydlitátovou má daleko daleko hlubší kořeny a táhne se napříč řadou událostí na více frontách dlouhá léta. Ve Vašem vlastním zájmu, se při troše Vašeho zdravého rozumu raději stáhněte, a nekompromitujte si život. Přeji Vám vše dobré!
No tihle lidé se nezastaví před ničím, a jestli je pravda jak napsal velice poutavě a informovaně oool, tak je to teda ještě horší než sem si myslel. I když mi poslední dobou připadá, že se této lidské zrůdičce podlední dobou věnuje na různých webech až moc pozornosti – její výplody už dlouho nečtu, tak nejsem v obraze – ale pokud se snižuje k takovýmto ubohostem, je reakce oprávněná.
Pane ooool,
máte pravdu ve svém vlastním zájmu se zdržím dalšího komentáře Vašeho komentáře.Přeji hodně osobních úspěchů a méně afektovaných ataků.
Marie Malá: No, hlavně že jste měla poslední slovo
) Typická ženská… 
)
Modelka Věrka TydlíFydlí je co je.
To Malá: manývat ji krávou je nevhodné – jednak je to neslušné a jednak to uráží (zmíněný užitečný dobytek)! Vyjádření pana ooool je přesné a není k němu co dodat. Pokud pí Malá nechápe význam uvedených slov, může si je snadno vyhledat. Btw: existují i lidé, co se vyjadřují slušně. A je to dobře, že takoví jsou.
Bytost V.T. měla velmi výživné blogy na i-heute,ale babu odtud už asi vykouřili,vždy jsem se najejí bytelné příspěvky těšil.Také na Týdnu se chvíli o něco podobného pokoušela a je to již minulost.Je vidět,že od baby se odvrací i loutkovodiči,kterým by tak ráda sloužila do roztrhání těla.Nějak podobně ,jak popisuje kolega výše,si představuji J.Šiklovou v 50.letech na FF UK,studenti ji nazývali rudou fenou.A je zajímavé,že náhled na současný svět je u obou těchto stvoření totožný.Dík za článek.
K falešným mailům – před několika měsíci dostal ban na Christnetu jeden programátor, který tam léta diskutoval – aby prokázal, jak je zneužitelné zasílání mailů, tak jedné spoludiskutující křesťance poslal mail s textem o exkomunikaci z ŘKC z /PLATNÉ !!!/ adresy arcibiskupství. Ona byla šokovaná, na mail odpověděla, a ten opravdu na arcibiskupství došel… druhé napsal dokonce z adresy papeže /z Vatikánu/. Programátor dostal /myslím nezaslouženě/ ban, protože jeho vtípek byl dosti drsný… Takže pozor na to – opravdu to někdo odflákl, ale Adame – mohli by to šikovní lidé odeslat opravdu i z jedné z Tvých skutečných adres !!!
Jedno zajímavé video:
US MILITARY KNOWS ISRAEL DID 911 MOSSAD OP !!! EVERYBODY KNOWS !!! SABROSKY
http://www.youtube.com/watch?v=DLTeQQsd_Bo
Nejlépe hodnocené komentáře
@2muski All the proof is there, you just do not want to look at it. Start with the 5 Mossad agents arrested on 9/11 celebrating and flicking their bics as the Towers burned. These Mossad agents were dressed as Arabs, has fake passports, several thousand dollars rolled up and hidden, box-cutters plus their van tested positive for explosives. Carl Cameron reported that the evidence linking these Israelis to 9/11 has been classified by the US Govt zionist w..res.
/upravila jsem to sprosté slovo/
Mám chuť ten odkaz zaslat A. Tomskému a R. Jochovi, mou zmínku o možné spoluúčasti Mossadu na 911 vyhodnotili tak, že jsem prý případ pro psychiatra… A. Tomský se později tak vytočil, že začal křičet „Máme jadernou bombu a můžele ji použít – my musíme přežít!!!“ Nevěděla jsem ani předtím, že je židovského původu… No tak po tomto jeho výstupu bych svobodné nevolila ani za nic…