Pokud se v syrské situaci neorientujete, doporučuji začít nejprve zde. Také si dovolím poznamenat, že syrští křesťané v Sýrii přebývají již přes 2000 let – tedy od samotného počátku křesťanství. Al-Kájda a její spojenci v Sýrii prohlašují, že křesťany vyženou a židy povraždí – možná by tedy nebylo od věci přestat je podporovat. Třeba ale jen nejsem dostatečně vlastenecký, pokud nemám rád Al-Kájdu. Hillary přece říkala, že stojí s Al-Kájdou v Sýrii na stejné straně konfliktu, neboť Al-Kájda podporuje opozici. Do toho, kdo Al-Kájdu založil, a do toho, že se jedná o skupinu žoldáků, náboženských fanatiků, užitečných idiotů a dvojitých agentů, zabíhat nebudu – to není předmětem tohoto článku.
Pro někoho šokující fotky se vynořily krátce po vyrabování křesťanských kostelů NATO podporovanými syrskými rebely, ilustrujíce tak ještě jednou, jak západní mocnosti podporují muslimské extrémisty za účelem změny režimu na Blízkém východě.
Fotografie sejmutá křesťanskou ženou v Homsu, který je scénou těch nejkrvavějších střetnutí celého konfliktu, ukazuje člena Free Syrian Army (Svobodná syrská armáda, zkráceně FSA) pózujícího v kněžském rouchu s katolickým křížem v jedné ruce a se zbraní v ruce druhé.
“Všichni vědí že odebrání těchto částí oděvu z kostela je hřích. Kněz je jediný, kdo je může nosit. Dokonce se modlí, než si je obléknou. Jeho pózování před pohřebním vozem je odporné tak, jak to jen jde,” řekl náš zdroj.
“Zničili kostel a šli si to natočit. To vím jako fakt.”
“Róby mohou být nošeny jen duchovními nebo knězi, případně nižšími duchovními, a žádný křesťan by nedržel v jedné ruce kříž a v druhé ruce zbraň,” dodala žena.
Jiná fotka ukazuje vyrabovaný kostel v Bustan al-Diwanu (starý Homs).
I když jsou syrští rebelové zaneprázdněni rabováním křesťanských kostelů, také si najdou čas na sbíhaní se k vlajce Al-Kájdy, stejně jako to dělaly jejich protějšky v Libyi.
Toto video ukazuje syrské “aktivisty” mávající vlajkou Al-Kájdy během proti-assadského protestu v jižním syrském městě Binnish.
V dalším videu ozbrojení syrští rebelové promlouvají na kameru zpoza stolku, který je obalený v černé vlajce Al-Kájdy.
Minulý měsíc jsme upozornili na fotografii publikovanou francouzskou zpravodajskou agenturou AFP, která ukazuje syrského rebela nosícího vlajku Al-Kájdy na jeho paži, když doprovázel pozorovatele OSN vesnicí Azzara.
Proč západní vlády, které jsou údajně zapojeny do „války s terorismem“ proti radikálním muslimským teroristům předávají těm samým teroristům kontrolu nad celými národy?
Třetí obrázek nám poslal náš zdroj z jiného duchovního místa, kostelu Um Al Zinar, jehož střecha již neexistuje díky syrským rebelům, kteří jsou vyobrazováni mezinárodními médii jako svatí, a to i přes jejich zapojení do teroristických bombových útoků a masakrů.
Poslední teroristický útok provedený rebely proběhl včera (27.6), když střelec vpadl do pro-vládní televizní stanice, odpálil v budově bomby a zastřelil tři zaměstnance.
Rebelové podporovaní NATO znesvěcující křesťanská posvátná místa se stávají čím dál častějším jevem.
V březnu jsme poukázali na (pro někoho) šokující video, ve kterém libyjští rebelové znesvěcovali křesťanské a židovské hroby na hřbitově.
Video ukazuje libyjské povstalce rozbíjející náhrobní kameny a pokřikující “Allahu Akbar”. Později se pokusili rozmlátit velkou sochu křesťanského kříže palicemi.
Podívejte se sami.
Jádro článku pochází od Paul Joseph Watsona z infowars.com
Jiří Bok je člen klubu reformy.cz
Opravte si chybu, ten mohamedán určitě nedrží katolický kříž, ale i podle roucha pravoslavný, kříže katolíků, jsou narozdíl od pravoslavných a nestoriánů jednoduché.
Jste si tím jistý? Protože když dáte do googlu ve vyhledávání obrázků katolický kříž, tak vám vypadnou obrázky, z nichž je mnoho podobných tomu kříži co drží. Na druhou stranu, pravoslavné kříže vypadají ve vyhledávání jinak, mají ve spodní části kříže dole šikmou čáru..
Existují východní sjednocené (katolické) Církve – maronitská katolická, koptská katolická, chaldejská katolická…a tak dále.
Toto je krasny priklad toho ako niekto spoza opony zaplati “rebelom“ za znesvatenie kostolov a cinterov a tym vzbudi i ovcej populacie pohorsenie. Ovce zacnu becat a barani svorne kolu rohami do arabov. Cele toto syrske povstanie je len nahrany humbuk. Zili ti ludia 2000 rokov vedla seba v pohode? Zili. A teraz ich zabijaju zoldaci. A vy tu riesite ci krizik ma mat dikmu ciarku alebo nie. Ovce…
Tak, dámy a pánové, každá informace má dvě (minimálně) stránky. Na jedné straně je to důkazem bezostyšnosti rebelů a taky toho, že by si zasloužili podříznout… pod nima větev. Na druhé straně, jelikož většina lidí není o situaci velmi zpravena a opanoval je brainwashing main streamu, může i toto podněcovat nenávist vůči Arabům ve všeobecnosti. Takže myslím, že i zdiskreditování rebelů takovýmto způsobem, může být opětovně použito v blízké budoucnosti k nestoudným choutkám pár mocných ke zvětšení či vytvoření konfliktu.
Řekl bych, že se jedná o mocenský boj mezi NATO a Al-Kájdou. Stejný princip vidím v Libyi. Souboj o to, kdo bude vnímán jako osvoboditel a bude moci ovlivňovat další politiku v daných zemích. NATO tohle privilegium nechce nechat Al-Kájdě, to je celé. Známe to z vlastní historické zkušenosti – po druhé světové válce si USA a Sověti rozdělili Evropu (ve smyslu: kdo osvobodí jaké území) a to rozdělení pak platilo více jak 40let. Pokud teď nebude NATO v arabských zemích intervenovat, získá tam politický a mocenský vliv právě Al-Kájda. Netvrdím, že je politika NATO správná, ale je pochopitelná a realistická.
Až na to že Al-Kájda byla založena Spojenými státy?
http://dotsub.com/view/bde311fa-8399-45ec-9b37-97fc76013422
Al-Kájda je jen špatný vtip, kterým se doma straší malé děti a v zahraničí svrhávají nepohodlné režimy. Je to prodloužená ruka tajných služeb. Neznamená to, že neexistují náboženští fanatici, a že nekteří z nich nejsou členy Al-Kájdy – ale jsou to jen užiteční idioti, nic víc. Máte větší šanci, že zemřete na píchnutí včelou, než že vás dostane nějaký pitomec s černou vlajkou, který se zjevně schovává nám všem pod postelí. Doporučuji urychleně zareagovat a přijmout nabídnuté řešení, které nám ulehčí od našich svobod. Al-Alwaki, té doby třetí nebo druhý nejvyšší muž Al-Kájdy, večeřel v Pentagonu se smetánkou jen pár měsíců po jedenáctém září, najděte si to v mainstreamových zprávách. Dokud lidé nedokážou pochopit, že Al-Kájda je výplodem Západu, tězko se můžou zorientovat v současné situaci..
NATO = al-Qaeda = UN = IMF = EU = USA = FBI = MI6 = CIA = IZRAEL = ECB = FED
Článek je dobrý, ale také jsem narazil na chybu. Ta svoloč protivládní „rebelove“ neskandují „křestané do Beirutu a žide do hrobu“, ale „křestané do Beirutu a alawite do hrobu.“
To prohlašují obecně, není to bráno přímo z těch videí – a je to přesně to, co se stane, pokud se situaci nepodaří stabilizovat. Už teď tam místy vyhánějí křesťany. Doufejme, že to dál nedojde..
Karel Š.
Z Vašeho příspěvku jasně vyplývá, jak se lidé špatně orientují v současné situaci.
Al-Kajda byla založena a je financována z černých fondů tajných služeb ,, našich západních spojenců‘‘ a několika nohsledy obzvláště Saudy a pár ,, sultanátů ‚‘ z Perského zálivu.
Historii tohoto lze dohledat z vlastní iniciativy.
Že se jedná o bezprecedentní zasahování do svrchovanosti národů ( Tunisko, Libye, Egypt) dnes snad chápe každý trochu soudný člověk. To že se nejedná nikde o žádný mocenský boj mezi NATO a rebely je snad taky jasné..Trojský kůň rovněž nebyl sestrojen pro pobavení davu v Tróji..
Že se vypalováním křesťanských kostelů ( debata o kříži je okrajová ) jedná o útok na Ježíše a jeho poselství nemůže být pochyb. V Kosovu byly a jsou plundrovány pravoslavné kostely a ,, mírové jednotky‘‘ přihlíží…
Jde o mnohem víc !!
No vidíte kdysi křesťaní takto a ještě horším zbůsobem likvidovali pohanské chrámy a památky a tedka křesťani dostávaj na prdel od muslimů ,,, hold ty vaše boží mlýny opravdu melou pomalu , ale jistě…
Druhá křivda nenapraví tu původní..
Boží mlýny taky nejsou o žádném napravování…
Honza – Jan: blbec, clovek ktery tvrdi pitomost:
Al-Kajda byla založena a je financována z černých fondů tajných služeb ,, našich západních spojenců‘‘ – TO URCITE, jak muze byt nekdo tak pitomy a tvrdit takove pitomosti jako VY ????
Jedna lež (křesťanství) bude vystřídána novou lží (muslimové) .. a svět se bude točit dál
Jan: Ignorance je požehnání. (pro koho?)
http://dotsub.com/view/bde311fa-8399-45ec-9b37-97fc76013422
Vśichni Američané mají bohužel včetně těchnejvyšších funkcionářů,v sobě zakÓdovánu genetickou informaci,že co je dobré pro Ameriku,musí být dobré pro celý svět ,když se později ukáže,že jejich volba „světového dobra“ byla mylná a špatná,chtějí,aby se na nápravě jejich“ omylů“ podílel celýsvět!A ty jejich“omyly“,respektive jejich náprava bývají pro celý svět sakra drahé a obvykle také velmi krvavé!Prostě kam šlápnou americké boty,obvykle nastává dlouhodobý rozvrat a nestabilita!Bohužel američtí vůdcové se dodnes nepoučili z válek,které vyvolali v Koreji,Vietnamu,Iráku,Afghánistánu a nejnověji se svými feudálními spojenci z Kataru a Saudské arábie i v Sýrii!
Honza: „Bohužel američtí vůdcové se dodnes nepoučili z válek,které vyvolali v Koreji,Vietnamu,Iráku,Afghánistánu a nejnověji se svými feudálními spojenci z Kataru a Saudské arábie i v Sýrii!“ To my prosím trochu vysvětlete.V čem si myslíte,že udělaly chybu?
Je to vyfabrikované, není to pravda. Ptali se na to i jednoho italského jezuity, který v Sýrii strávil posledních 30 let (něco jako projekt porozumění křesťanů a muslimů, budoval tam i jeden kostel – náboženská svoboda tam byla i za starého Assada, který povraždil desítky tisíc Syřanů). Ten jezuita se jmenuje otec Paolo dall’Oglio a ten k tomu řekl, že to naprosto není pravda, že se naopak mladí křesťané účastní revoluce, starší se drží zpátky a někteří se bojí přidat na kteroukoliv stranu. On sám byl ze Sýrie vypovězen za některé své výroky kritizující Asadovu vraždící mašinérii. Po 30 letech, které tam strávil (tj. přišel tam už za starého Assada).
U takových zpráv jako je tato je třeba se ptát: Cui bono? Pro koho by bylo dobré, kdyby křesťanské kostely hořely a byla z toho obviňována FSA? Pro FSA určitě ne. Pro Západ, USA, CIA, Saúdy taky ne. Jednoznačně jen pro Assada a jeho podporovatele, takže odtamtud to taky je (buď jako fabrikace obrázku, nebo skutečné zapálení „neznámými“ s cílem pošpinit FSA). Jde o snahu Assada naznačovat že FSA jsou jakoby fundamentalisti, kteří budou likvidovat všechno kromě sunnitů a že jen on, Assad, je zárukou náboženské svobody. Ve skutečnosti jsou v řadách FSA dokonce i šiítští alawité (z vlastní Assadovy sekty, asi 10 % obyvatelstva jsou alawité) a křesťané (asi 5 % obyvatelstva), nejen sunnité. Assadovi už utekla asi třetina armády (dle tureckých zdrojů 100 000 vojáků a důstojníků) – většina přešla k FSA, část utekla do Turecka. Tahle fotka je čistá fabrikace od Assada, nic víc. Nechápu, jak tomu může někdo naletět. Myslím, že informace o Sýrii z infowars a podobných serverů o Sýrii nejsou objektivní ani vzdáleně. Proč utíkají vojáci na druhou stranu takhle masově, když podle vás režim je celkem oukej a masakry tam páchají výhradně povstalci řízení tajnými službami Západu? Podle mne je to naopak a utíkají proto, že dostávají rozkazy, které nedokáží strávit – například střílet i do neozbrojených lidí. Povstání v Sýrii začalo už před víc než rokem a první půlrok FSA neexistovala, jen demonstranti beze zbraní a teprve střílení do neozbrojených demonstrantů po mnoha měsících dalo impulz k vytvoření FSA. Jestli tomu pomohl někdo zvenku, je vedlejší, to vraždění tam bylo už dlouho předtím. A výsledkem bude i bez intervence to, co v Libyi, kde za dva dny kandiduje 130 politických stran ve svobodných volbách.
Nikdo neříká, že Assadův režim je „oukej“ – právě naopak. Assad je diktátor, o tom jsme již psali zde.
Jsou videa zde taky všechna „zfabrikovaná“?
Jinak dezertace vojáků není žádná záhada. Myslíte si snad, že by Hitler prošel Francií tak snadno, pokud by neslíbil správným lidem správné věci? Někteří to dělají z přesvědčení, někteří se nechají najmout, etc. Situace není černobílá a je klidně možné, že Assad dělá stejná svinstva a snaží se ještě více zhoršit obraz rebelů, ale myslím si, že to není moc potřeba. Jistě jsou mezi rebely i dobře smýšlející jedinci, ale jsou jen využíváni.
Přál bych si, aby to bylo tak, jak říkáte – opravdu – ale bohužel není.
rodogon86:
váš návrh zní rozumně, ale je z toho cítit trocha cynismu… možná se zvýší počty zemřelých možná taky ne, ale pokud tam asada nechce polovina lidí tak jeho setrvání učiní občanem druhé kategorie každého druhého obyvatele, nebo je to donutí ke kolaboraci pro osobní prospěch však to dost čechů zná z vlastní zkušenosti, to má být plnohodnotný život? o kolik lepší je takový život než život v občanské válce? podle mě ne o moc jestli vůbec. a nakonec skutečných účastníků občanské války pokud nejsou jasně dané strany (jih x sever, franko x komanči…) zase tolik nebývá, i muslim ocení spíše život v míru než neustálé střílení (zvlášť v zemi kde válčení tolik nefrčí což odlišuje sýrii jak od íráku tak od afghánistánu)
„Karel
Posted Červenec 5, 2012 at 12:30 AM“
Tak milý Karle co na to říkáš s ročním odstupem???????? ještě pořád jsou to mírumilovní povstalci??? Tak bych ti přál (když ne rovnou do baráku) tak aby sis jich pár „tech chudáků nevinných povstalců“ dostěhoval do sousedství!!!!! Bože ten tvůj článek je pouhým blábolem a výplodem chorého mozku!