Bývalý společník George Sorose v Open Socienty a současný učenec na Stanford University Evgeny Morozov vydal apel, aby Google a další vyhledávací enginy začaly vynucovat perzekuce proti myšlenkovým zločinům, které poskytují obsah webových stránek “konspiračním teoriím” i takovým, ve které věří většina Američanů, jako že globální oteplování není převážně způsobené člověkem.
Morozov, jehož biografie potvrzuje, že je to člověk zevnitř s dobrými konexemi, v pomlouvačném článku stěžuje, jak je Internet užitečný nástroj pro “lidi, co popírají globální oteplování” ale také “hnutí proti očkování” a apeluje na Google, aby tomu poskytl “sociálně odpovědnou poručnickou péči”, která by takovéto víry marginalizovala úpravou takovýchto výsledků hledání.
Jeho řešením je: „Donutit vyhledávací enginy k větší odpovědnosti při jejich indexaci a uplatnění více poručnické kontroly při předkládání vyhledaných výsledků v otázkách jako „globální oteplování“ či „očkování“. Google už má seznam vyhledávacích otázek, které představují většinu provozu na stránkách provozujících pavědu a konspirační teorie; tak proč se k nim nechovat odlišně než k normálním dotazům? Tudíž, když by uživatelé dostávali výsledky hledání, které jsou pravděpodobně posílány na stránky s pavědou či konspiračními teoriemi, tak by Google jednoduše mohl zobrazit obrovský banner požadující od uživatele opatrnost a zkontrolovat před tím vygenerovaný seznam autorizovaných zdrojů, než se definitivně rozhodne.“
Morozov popisuje i potenciál, že by takového kroky mohly být vnímány jako fungování Googlu jako „agenta velké farmakologie či Al Gora“ jako „riziko, které za to stojí.“
To představuje podobnou argumentaci jako úsilí o „kognitivní infiltrace“ Casse Sunsteina – Obamova informačního cara, aby se udeřilo proti kontroverzním webovkám vládním varováním (včetně těch, co tvrdí, že vystavovat se slunečnímu svitu je zdravé). Ve svých bílých listech, které vzbudily široký posměch, apeloval Sunstein na to, aby politické blogy byly nuceny zařadit popupy, které ukazují „stručnou argumentaci opačných názorů“. Také navrhoval, aby se za disidentské názory vybíraly daně a rovněž navrhoval přímé zákazy určitých názorů.
Dát společnostem jako Google, které se staly téměř vrátným k celému Internetu a už uplatňují podobnou cenzuru, jakou chce zákon SOPA, moc označovat, které politické a vědecké postoje jsou přijatelné a které jsou brakem „konspiračních teorií“ je útokem na svobodu myšlení a zavání čínským stylem myšlenkové kontroly.
Morozovovy argumenty rovněž zcela podrývá fakt, že dvě z tzv. okrajových „konspiračních teorií“, jež předkládá, že je třeba, aby na ně Google uplatnil boj proti zločinu – skepticismus ke globálnímu oteplování a nebezpečí z očkování je hledisky, která zastávají miliony Američanů a vůbec nejsou okrajové.
Podle posledních výzkumů veřejného mínění méně než polovina Američanů věří, že globální oteplování je způsobeno lidskou aktivitou, a velký počet se k tomu přiklonil v posledních několika letech.
Průzkumy navíc ukazují, že čtvrtila Američanů, zhruba 75 milionů z nich, věří, že očkování není bezpečné a může způsobit autismus. Označit to za menšinovou víru v konspirační teorii je jako označení katolické doktríny jako maličké a okrajové.
Nejlepší popis náhledů na globální oteplování a bezpečnost očkování lze označit jako rozdělené, ale tvrdit, že skepticismus k člověkem způsobným klimatickým změnám a k nebezpečí očkování jsou „nesmyslné“ okrajové konspirační víry, jak to činí ve svém článku Morozov, je nesmírně nepřesné a odhaluje v jeho rétorice zaujetí ve vleku určité agendy.
To dále ilustrují komentáře čtenářů, kteří téměř universálně Morozova a jeho útočné argumenty zesměšňují jako jen lehce zakrývané požadavky na cenzuru Internetu.
„Ten den, až toto Google začne dělat, je dnem, kdy si najdou nový vyhledávací engine,“ napsal jeden.
„Takže jste tedy podporovatelem internetové cenzury? Samozřejmě informací, s nimiž nesouhlasíte. Takže předpokládám, že Slate a NAF by nepodporovali nedávné akce ohledně SOPA?“ přidal tam další.
Morozovova rétorika je pouze jedním z aspektů širšího hnutí na přetvoření Internetu s ozvěnovou komorou pro propagandu establišmentu, stahující alternativní hlasy ohledně výhod pro velké farmakologické společnosti, které hrabou miliardy z prodeje nebezpečných vakcín a vědeckým orgánům, jejichž přežití závisí na náklonnosti k mýtu o globálním oteplování.
Představuje to další úsilí o vítězství v informační válce, ve které establišment v současnosti prohrává, jak už sama přiznala i Hillary Clinton, tím, že se vytvoří nové Orwellovské Internetové ministerstvo pravdy, jak požadoval už Bill Clinton, ale s tím, že by se touto rolí pověřil vrátný k samotnému Internetu – Google.
Paul Joseph Watson
Poznámka překladatele: Někteří čtenáři možná znají příběh Josky Morozova, sovětského školáka, který býval bolševiky ostatním dětem předkládán jako hrdina za to, že byl tak uvědomělý, že udal a tudíž poslal do Gulagu i své rodiče jako třídní nepřátele. Napadá mě, není-li tohle jeho potomek.
Zdroj: prisonplanet.com vyšlo na AC24
Kam dál:
Ani bych se nedivil, kdyby byl ze stejného vrhu. Zlo se vrací vždy opět jako zlo!
To jako někdo zkouší co všechno překousneme !?
Musíme budovat alternativní informační kanály nyní, protože dříve nebo později, inkrementálně dotáhnou cenzuru internetu do (relativně) zdárného konce..
SOPA a PIPA mají být znovu vytaženy na stůl v Únoru..
A jako bonus se k nim přidá nový zákon ironicky nazvaný OPEN (Online Protection and Enforcement of Digital Trade)..
http:// www . infowars . com /sopa-and-pipa-fully-alive-and-a-new-bill-joins-them/
I kdyby to byly jen „okrajové konspirační víry“. To není důvod zakazovat je. Co takhle „zakázat mainstreamové brainwashingové víry“?
Beztak je ten rusák KGBák. Každopádně pěkná swině.
Dalsi krok by byl vypnout ostatni vyhledavace, ktere tu filtraci nedelaji. Pekny priklad, jak vyuzit zakony k potirani konkurence…
Je mi z toho blbecka na bliti! Potirani, zakazovani nekdo se nam tu boji ze se lidi dozvedi pravdu jak cela tahle pakaz funguje.
Zdravím, chtěl bych se zeptat ohledně celkového internetu a těch zákazů přes megauploud a další.Všude se píše o nějakých Anonymous někdo je podporuje někdo je nenávidí.např jak se nabourali do bílého domu nebo na FBI. někdo říká že jsou pro NWO a někdo že jsou proti.Nevím co si mám o nich myslet jestli někdo o tom ví víc prosím o vysvětlení co jsou zač a na čí straně jsou.
Ten bolševický „Morozov“ byl ovšem Pavlík. Vím to velmi dobře, protože jsem navštěvoval ZDŠ po něm pojmenovanou.
Pro MUF: Tak to bude asi syn – Jevgenij Pavlovič Morozov.
Damian> jestli ti angličtina nedělá problém, tak budiž částečným shrnutím http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z_72AsyJlrE
Jejich „členy“ se může stát kdokoliv. Někdo s dobrým, nebo i pitomým přesvědčením. Takže vpodstatě vše co se na ně řekne s sebou nese ono „na každém šprochu pravdy trochu“.
Ale všeobecně by se dalo říct, že se jedná o aktivisty z řad občanů znalých v umění internetu, jejichž cílem je konat „dobro“ pro běžnější komunitu.
Jestli se v něčem pletu, nechť mě kdokoli opraví.
Problém s Annonymous je právě ten, že je to jen nálepka, za kterou se může schovávat kdokoliv. Na zavedení cenzury internetu, „internetové stanné právo“ bude jistě potřeba nějaký False Flag, který bude nepochybně viněn právě na Annonymous nebo podobnou skupinu. Záminka musí být vytvořena.. ale celkem vzato na tom asi moc nezáleží, oni si vždy něco najdou (ať je to jakkoliv absurdní). Na Annonymous si nemá smysl dělat názor jako na „skupinu“ protože žádná skupina nejsou.. Názor si dělejte případně na jednotlivé akce.. Aktivismus a civilní neposlušnost je nepochybně dobrá věc, jen jde o to být vždy připraven na okamžik kdy se to estabilishment pokusí otočit proti vám..
Především přeji krásný den,
a neubráním se shrnutí informačního obsahu tohoto článku do pozadí Orwellova světa. Jenž asociuje a perfektně podtrhuje bez jakýchkoliv pochybností souvislost mezi zde použitým souslovím „myšlenkové zločiny“ se známým „ideozločinem“. Otázka je za jak dlouho se tak nepatrný rozdíl ve opisu těchto dvou alternativních sousloví zcela smaže.
Nicméně nemusíme mít strach. Jak potvrzuje veškeré nám doposud známé pozorování světa síly pracují vždy v perfektním protipohybu tak, že se navzájem snaží vždy přesně harmonizovat. Což dokazuje, že odpor je již tak obrovský. Právě tak silně mocnáře znepokojuje a nutí je uchylovat se k podobným okatým a zbabělým řešením.
Nicméně stále musíme udržovat na mysli druhý břeh této obří ligy proti svobodě a nezávislosti široké veřejnosti. Mějte na paměti, že v pozadí stojí stejně silná opora svobody a nezávislosti, která právě tak nikdy nespí a která tu bude vždy a stejně tak silně bude vždycky usilovat o svobodu a nezávislost.
Svůj krátký komentář zakončím slovy klasika:
„Můžete lhát jednomu celý život, můžete lhát všem nějakou dobu, ale nikdy nemůžete lhát všem napořád.“
To nebyl „Joska“, ale Pavlík Morozov.
Globální oteplování samozřejmě nezpůsobuje člověk.Ale věechny ostatní konspirace jsou ďáblovina.NWO,atd…To je strašný.Satan chce a daří se mu tímto zaslepit lidi.