Odborník na evropské právo Tomáš Břicháček vypracoval pro euroskeptický server Euportal.cz analýzu, co všechno během běžného dne regulují předpisy Evropské unie. Potkáváme se s nimi celý den prakticky na každém kroku.
Je ráno. Váš první pohled míří na rádio se svítícími digitálními hodinami. Nejspíš nevíte, že se právě setkáváte se směrnicí č. 2000/84/ES o úpravě letního času, na které závisí, jestli zrovna dnešek spadá do období časového posunu, nebo ne. Vstanete, otevřete okno a nadechnete se čerstvého vzduchu. Na tom, co nabíráte do plic, se podílí významnou měrou směrnice č. 2008/50/ES o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu.
Zaposloucháte se do ruchu všedního dne a do vašich uší vchází výsledek působení směrnice č. 2002/49/ES o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí. Otočíte kohoutkem; voda, jež se řine z vodovodu, je zregulována směrnicí č. 98/83/ES o jakosti vody určené k lidské spotřebě. Pasta, jíž si čistíte zuby nebo gel, který si nanášíte na vlasy, musí splňovat požadavky nařízení č. 1223/2009 o kosmetických přípravcích.
Přemítání o eurovýtahu
K snídani pojídáte s největší pravděpodobností něco, co je spoluvytvářeno nařízením č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, nařízením č. 852/2004 o hygieně potravin nebo nařízením č. 853/2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu. Vaší chlupatí mazlíčci si zase pochutnávají na předmětu zájmu nařízení č. 767/2009 o uvádění na trh a používání krmiv.
celá analýza zde
Vycházíte z bytu. Pokud s sebou berete smetí, vězte, že nakládání s ním upravuje směrnice č. 2008/98/ES o odpadech, respektive nekonečná řada předpisů pro zvláštní druhy odpadu.
Během minuty, co strávíte ve výtahu, můžete přemýšlet o směrnici č. 95/16/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se výtahů, která stanoví podrobné technické požadavky pro tento civilizační výdobytek.
Když kráčíte po chodníku směrem k zastávce tramvaje nebo autobusu, může vás hřát pocit, že o vaši bezpečnost pečuje směrnice č. 2003/102/ES o ochraně chodců a ostatních nechráněných účastníků silničního provozu před střetem a v případě střetu s motorovým vozidlem. Také by vás mohlo zajímat, že Komise ve své Zelené knize na cestě k nové kultuře městské mobility rozvíjí úvahy o tom, jak podporovat chůzi coby dopravní prostředek.
Eurokuře
Je poledne a čas vyrazit na oběd. Ke slovu přijdou stejné směrnice o potravinách, se kterými jste se seznámili ráno, a řada dalších. Řekněme, že si dáte třeba pečené kuře. Chovu kuřat se týká dlouhá řada přepisů EU; v první řadě je to směrnice č. 2007/43/ES o minimálních pravidlech pro ochranu kuřat chovaných na maso.
Asi deset směrnic upravuje, čím mohou být kuřata v drůbežárně krmena. Zapíjíte třeba minerálkou. Ani na ty Brusel nezapomíná; reguluje nám je třeba směrnicí č. 2008/54/ES o využívání a prodeji přírodních minerálních vod, směrnicí č. 2003/40/ES, kterou se stanoví seznam složek přírodních minerálních vod, jejich koncentrační limity a požadavky na označování a požadavky na použití vzduchu obohaceného ozonem při úpravě přírodních minerálních vod a pramenitých vod nebo nařízením č. 115/2010, kterým se stanoví podmínky použití aktivovaného oxidu hlinitého pro odstraňování fluoridů z přírodních minerálních vod a pramenitých vod.
Zelená eurokniha bez žárovek
Tak to jde podobně celý den, směrnice za směrnicí, nařízení za nařízením. Před spaním si můžete ještě přečíst některou z dalších zelených knih Komise, což jsou dokumenty, ve kterých Komise nastiňuje a dává k diskusi možné činnosti EU v určité oblasti. Kromě těch už zmíněných by vás mohla zaujmout zelená kniha s názvem Na cestě ke strategii duševního zdraví pro Evropskou unii nebo ta pojmenovaná O zlepšení postupů demontáže lodí.
Ale už je pozdě. Zhasněte lampu, ve které máte možná ještě jednu ze své zásoby klasických stowattových žárovek, které už se nesmějí prodávat s ohledem na nařízení č. 244/2009, kterým se provádí směrnice č. 2005/32/ES, pokud jde o požadavky na ekodesign nesměrových světelných zdrojů pro domácnost, a nechte si zdát hezké sny.
Lukáš Petřík vyšlo parlamentnilisty.cz
Kam dál:
Problém regulací je v tom, že když je čtete, tak se zdají být strašně důležité a tudíž šance na jejich rušení je nulová. Protože první, co člověka napadne, je, že když nebude směrnice o chovaní kuřat, tak se budou chovat v otřesných podmínkách, když nebude směrnice o zubních pastách, tak se tam budou dávat všelijaké jedy, atd…
Další věc je, že jestliže existuje veřejný majetek, pak regulace musí existovat. Kdyby ten majetek byl soukromí, tak by byl regulován také a možná mnohem přísněji, ikdyž rozhodně lépe a efektivněji.
Melou se tu taky dohromady normy a regulace.
Normy jsou v principu dobrá věc, jak ví každý, kdo má technické vzdělání.
Pokud jsou smysluplně definované, tak určitě mohou zkvalitnit náš život, i pokud se jedná o normu na tvar banánů (ta se může hodit, pokdu chcete banány zpracovávat na nějakých mašinách)
To, že by o jejich závaznosti měl rozhodovat víc trh, než politici, je věc druhá, ale podle mě utopická společnost má taky normy, které ale všichni milují
Fluorid se do většiny zubních past přidává.. není to sice totéž jako dávat ho přímo do vody, ale stejně raději používám zubní pastu bez něj. Regulace jsou často zaměřeny na likvidaci konkurence, a spřátelené megakorporace dostávají vyjímky..
bubla=anonym: Jistě, jakákoliv společnost bude mít normy a regulace – i anarchie. Spor se nevede o to, jestli mají existovat, ale o to jak mají vznikat. Například tu normu na banány určitě nemusí stanovovat EU, to si snad stanoví ten, kdo z nich bude něco vyrábět.
—
Stejně tak různé standardy okolo počítačů dnes běžně vznikají na trhu a přesto všechny komponenty do sebe zapadají…
Zdaleka ne každá regulace je prospěšná, ale to, že se některé věci regulují z Bruselu vychází z faktu existence jednotného trhu. Pokud může kdokoliv relativně snadno dodávat zboží a služby kamkoliv, mělo by být pochopitelné pro spotřebitele, co kupuje. Cesta 27 různých systémů norem v rámci jednotného kontinentálního trhu by byla neuvěřitelně komplikovaná, nepřehledná a spory z toho plynoucí by zaměstnávaly armády právníků. 27 nekompatibilních systémů norem třeba na zmíněné zpracování odpadu by v podmínkách jednotného trhu vedlo k hledání právních obezliček a odpadové turistice. Podobně jako dnes Polky jezdí do ciziny potratit z důvodu rozdílného zdravotnického práva (ale to je trochu jiná kapitola – otázka morálky nechť se řeší na národní úrovni). Cílem je (otázka je, zda se to daří) omezit zbytné náklady a chaos. V mnoha oblastech EU stejně přejímá např. už tak obecně užívané německé technické normy.
Otázka je, jestli je Evropa jednotný trh. Podle mě, dokud budeme všichni mluvit jiným jazykem, jednotný trh nevznikne. Spíš je to obráceně, společné normy se snaží jednotný trh vytvářet. Rozhodně mít společná pravidla je výhodnější, tady je ale zase otázka, jak mají být přijímána. Jestli nařízením EU, nebo dobrovolným schválením v každém státě. Osobně si myslím, že by bylo vhodnější vytvářet jednotný trh tím, že by se státní regulace omezovaly. Jenže kdo dneska chce skutečně volný trh?
Je to dobre, ze se ty veci delaji na evropske urovni. Predstavte si, ze by si kazdy stat delal sve normy, kolik by se na tom prizivilo uredniku, kolik by to stalo na danich. Neni lepsi se slozit a zaplatit jednu normu pro celou Evropu?
Není to dobře, protože eurokrati si vymyslí cokoliv a pak Vám to narvou do krku.. Viz emisní povolenky na jeden z naprosto nezbytných plynů pro život, který je na téměř nejnižší úrovni v historii – jeho úroveň se mění v cyklech – což ale nikoho nezajímá. EU také prohlásila že voda nezabraňuje dehydrataci. Ještě musí prohlásit že jídlo nezabraňuje hladomoru, a můžeme to tu zabalit..
V.Mlich: Ne vždy, ale musí být společné rozhodnutí efektivní, protože na různých místech jsou různé podmínky…
No, uvědomte si, že Německo uzavírá svoje jaderné elektrárny a vzhledem k tomu jaký vliv má tato země v EU, může se prosadit společné nařízení na odstavení atomovek v celé EU (A Německo to patrně prosazovat bude). Nebo třeba jsou země které společné nařízení nedodrží a tím se dostanou do výhody proti poctivým hlupákům – viz.: chov slepic.
Na evropských regulacích je špatné to že jsou společné pro všechny a neberou v potaz rozdílnosti jednotlivých zemí a navíc je vytvářejí lidé které Nikdo nevolil – EK-evropské politbiro, které si ale platíme My. A ještě chtějí stávkovat, že mají málo.
Ahojte lidi,
hele vse se da zneuzit, vemte si nuz, ukrojite si snim chleba,ale i snim zabijete,
vemte si vodu, bez ni umrete,ale muzete v ni nekoho utopit, atd.,,,,,
Jde jen o to, aby se veci vice pouzivaly pro „dobrou“ vec a ne zneuzivaly, žel to co predvadi EU je humus, vice se zneuzivaji predpisy k nadrazenemu chodu nekterych statu nad ostatnimy, jak nekdo zminil vise norma je dobra vec, tedy byly u nas, nez jsme zacli prebiirat normy z EU, ne vsecky jsou spatne, ale vetsina je ku prospechu bohate mensiny na ukor vetsiny,,,,vite co mi schazi v 21 stoleti ???? osoba jako Ježíš, Budha apod.,,,, myslim fzyicky, dle cehos usuzuji, ze tyo osoby bud neexistivali nebo jim byly pridany ty schopnosti, ktere nikdy nemeli,,,,protoze si rikam, to se nenajdou takoveto osvicene osoby mezi temi 7 miliardami lidi na svete ???, aby dokazali ukazat tu spravnou cestu lidstvu, asi nenajdou, to je i odpoved o tom ze tyto osoby byli dobre pouzite bajky,,,, takze z toho co se deje na cele zemekouli mezi lidmi nas muze“ osvobodit“ jen mimozemska civilizace nebo jen priroda se svymi globalnimy katastrofamy,,,,,, obcas jsem se prel se spoluzakem o nejake nazory, a ja mu pred deseti lety riukal, ze jsem v mysleni predbehl dobu o 300 let, no tak jsem se zmyli, a posouvam to o 3 tisice let, kdyz vidim, jak dokazi lide hloupi byt,,,,,,,hodne me to mrzi, ze vetsine vladne mensina, ale tak to je od pradavna,,,, casto si vzpomenu na Bilou nemoc od Čapka, vubec valka s mloky apod,,,ten pan moc dobre vedel o cem psal,,,, takovy lide nam tu chybi,,, a takovou bilou nemoc bych si pral i dnes na ty bohate „zle“ lidi, jsou i „dobri“ bohati, ale tech je malo,,,,
ČR mělo vlastní normy a možná i regulace dávno před EU.