Komentáře k příspěvku: Petr Mach: Stručná recenze koaliční dohody http://www.reformy.cz/zpravy/petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody Jediným způsobem, jak by vláda mohla snížit množství monopolů, je když odstraní všechny monopolní výsady, které sama vytvořila.“ – Murray N. Rothbard Wed, 08 Feb 2012 01:14:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Od: Jervin http://www.reformy.cz/zpravy/petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody/comment-page-1/#comment-519 Jervin Sat, 17 Jul 2010 20:35:15 +0000 http://www.reformy.cz/?p=982#comment-519 K volbám nešlo 37,4% lidí. Celou koalici volilo 2 500 752 lidí.V 10,5 mil. státě. (není těžké si to ověřit) Opravdu jediné co se mi na tom líbí je to že budeme moci pomocí referenda vystoupit z EU. K volbám nešlo 37,4% lidí.
Celou koalici volilo 2 500 752 lidí.V 10,5 mil. státě. (není těžké si to ověřit)
Opravdu jediné co se mi na tom líbí je to že budeme moci pomocí referenda vystoupit z EU.

]]> Od: Dopis státu (1998) http://www.reformy.cz/zpravy/petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody/comment-page-1/#comment-513 Dopis státu (1998) Fri, 16 Jul 2010 22:27:17 +0000 http://www.reformy.cz/?p=982#comment-513 [...] Petr Mach: Stručná recenze koaliční dohody [...] [...] Petr Mach: Stručná recenze koaliční dohody [...]

]]> Od: Fury http://www.reformy.cz/zpravy/petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody/comment-page-1/#comment-503 Fury Mon, 12 Jul 2010 11:20:34 +0000 http://www.reformy.cz/?p=982#comment-503 <abbr title="Pěkná recenze, díky za jakési předžvýkaní"> Jsem zmaten z nastupující vlády, v podstatě se tedy potvrdil můj předpoklad, že Kalousek není opravdovým šetřílkem, spíše naopak. V každém případě ale pořád není jisté která strategie je v dnešním globálně-elitářském světě ta lepší pro období krize, jestli spoření jako ve třicátych letech, nebo umírněné rozhazování (tak do 5% deficitu). Vše záleží na cílu, protože fiskální stimuly dnešnímu monetátnímu fin.systému pomáhají, jedině že by byla snaha změnit finanční systém a redukovat tak výrobu peněz a tím i tzv. trvalý růst ekonomik. Pokud jdeme setrvačností po trvalém růstu, pak je malý deficit vlastně správnou cestou, nebo žebych se pletl? Co je tedy nejlepší pro růst v monetárním systému, tak zní realistická otázka, a ne argumentovat, že spoření je přece správné za každých okolností. Jak to tedy je pane Machu?! A kde je slibované dokončení článku tzv. zprávy z jednání skupiny Bildenberg, kterou jste avizovali nedávno? viz. <a href="http://www.reformy.cz/zpravy/bilderberg-2010-reportaz-z-mista-cinu-1/" title="Bilderberg 2010 – reportáž z místa činu (1)" rel="nofollow"> No, zřejmě tady bylo něco co potřebujete taky skrývat, nebo ne?
Jsem zmaten z nastupující vlády, v podstatě se tedy potvrdil můj předpoklad, že Kalousek není opravdovým šetřílkem, spíše naopak. V každém případě ale pořád není jisté která strategie je v dnešním globálně-elitářském světě ta lepší pro období krize, jestli spoření jako ve třicátych letech, nebo umírněné rozhazování (tak do 5% deficitu). Vše záleží na cílu, protože fiskální stimuly dnešnímu monetátnímu fin.systému pomáhají, jedině že by byla snaha změnit finanční systém a redukovat tak výrobu peněz a tím i tzv. trvalý růst ekonomik. Pokud jdeme setrvačností po trvalém růstu, pak je malý deficit vlastně správnou cestou, nebo žebych se pletl? Co je tedy nejlepší pro růst v monetárním systému, tak zní realistická otázka, a ne argumentovat, že spoření je přece správné za každých okolností. Jak to tedy je pane Machu?! A kde je slibované dokončení článku tzv. zprávy z jednání skupiny Bildenberg, kterou jste avizovali nedávno? viz.

No, zřejmě tady bylo něco co potřebujete taky skrývat, nebo ne?

]]> Od: BlackyJack http://www.reformy.cz/zpravy/petr-mach-strucna-recenze-koalicni-dohody/comment-page-1/#comment-488 BlackyJack Fri, 09 Jul 2010 20:51:33 +0000 http://www.reformy.cz/?p=982#comment-488 To si snad dělají ***, ne? To si snad dělají ***, ne?

]]>