- Hlídejte si svoje aktiva
- Shortujte (spekulujte na pokles)
- Nevolte dokola ten samý establishment (např. TOP09), který Vás dostal do problémů
- Světu vládne Fed, Fedu vládne Goldman Sachs … Americký sen – drsný animovaný příběh o vzniku americké centrální banky Fed
- Obhajoba neobhajitelného: Spekulant
- Tajná zpráva Goldman Sachs: Svět jde do pekel, vydělejme na tom
- ANALÝZA LN: Začala ilegální záchrana Říma a Madridu
- Řekové vybírají své vklady a skupují zlato
- FED odhalil své účty, evropské megabanky měly největší prospěch z nouzové pomoci
- Blíží se konec americké centrální banky?
Trochu mi to připomíná jeden dokument ,yesmeni opravují svět, třeba to bude hoax, jinak na blití ….
Vam blbcum zrejme nikdy nedojde ze techto parazitu se nikdy nezbavite, pokud jim neuseknete hlavu = musite ZLIKVIDOVAT Goldman Sachs a vazby
VOLTE KSCM A VEMTE SI ZPET SVOU ZEM Z RUKOU ZLODEJU
tady jsi na špatnym webu komouši. Tady se hledají řešení zapomocí pravicové politiky.
Já se pořád divím těm nenávistným komentářům všude, kam přijdu (youtube, novinky).
Tenhle člověk za celou situaci nemůže.
To je jako vinit hrobaře za smrt, protože rád kope hroby.
On prostě chce vydělat na tom, že věci jsou jaké jsou. Řekne to upřímně a já se mu nedivím.
Pana komunisty si nevšímejte. Bavil jsem se s ním osobně a pojmy jako dobrovolnost a svoboda mu naprosto unikají. Navrhoval všechno znárodnit a centrálně plánovat. Jak jinak.
Jenže v tomto případě přirovnání kulhá…
Tady platí, že kdyby nikdo nekopal hroby, nepřišla by smrt…
Super rozhovor, kde jsme po dlouhé době slyšeli pravdu. Problém je, že lidi si z toho zapamatují jen: „GS vládne světu“ a „miluji krize“. Přitom bychom mu měli být vděční, že nás varoval a hlavně nám poradil, co máme dělat. Další věc je, že většina lidí to použije jako argument proti tržní ekonomice, ačkoliv to s ní nemá nic společného. Protože to, že světu vládne GS, vytvořilo netržní centrální bankovnictví, frakční rezervy a politici. (A kdo by krize nemiloval, je to jediná příležitost, jak vyřešit problémy společnosti a jako bonus si přivydělat.)
Alex: 10 bodů za příměr s hrobařem
Jaro: Ty hroby ale kopou politici, ne ten člověk na videu. Ten je jenom dost chytrý na to, aby na těch hrobech vydělal.
Miki, já si nemyslím, že to jsou politici, kdo tu rozhodují. Ti jsou jen vidět.
>Jaro: Tenhle clovek rozhodne o nicem nerozhoduje. Je to nezavisly investor.
Na nikom necini nasili, nikoho do niceho nenuti. Ja na neim neshledavam nic nemoralniho, natoz zlocineho.
Víte, na tom videu je podprahovka a celé je to podle mě postaveno( jak jinak) na strachu. Jen mrkněte na toho “ odborníka“ je to upřímný Sinaec, který zdělí, že chce jenom vydělat a nenápadně řekne jak. (státní dluhopisy). Jistě víte, že právě dluhopisy si státy řeší své potíže. Můj názor je asi takový: Chtějí z lidí vytáhnout úplně všechno co jen můžou. Proto tomu videu vůbec nevěřím.
>Partin: To neni zadna podprahovka. Bavili jsme se o tom na investorskem foru a dluhopis je proste ochrana pred deflaci. Dluhopis dolaru je ochrana pred padem v euru. Deflacni tlaky jsou ted jak krava. Podivejte se na vyvoj zlata a akcii. Dluhopis zarovne muze slouzit jako ochrana pred padem bank.
Tricetilete dluhopisy bude FED vykupovat za pul roku ve velkem, takez jejich cena naroste.
Hedgova strategie na padajim trhu je vhodna a pri spravnemo pouziti vydela hodne. Vic klidne na strankach toho chlapka: http://www.leadingtrader.com/
Je to proste jen chlapek, ktereho si vzali to TV (kdyz se podivate na film Yes Man, tak pochopite ze do TV nechodi jen provereni kadrovaci vaseho NWO, ta konspirace proste nemuze existovat tak rozsirena) a on jim tam na plnou hubu rekl, co si jako investor mysli. Kdyz si zagoglis jeho jmeno (Alessio Rastani), tak uz se objevuji clanky o tom, jak tam nemel co delat a je to vlastne neschopny investor atp. – takze uz se snazi znemoznit to, co rekl.
Alexi, souhlas.
Nějak máte bordel v tom, jestli se má do dluhopisů investovat, nebo je prodávat na krátko.
V titulcích si byl překladatel jistý, že prodávat, Alex to pochopil obráceně.
Zajímavé.
>Bubla: V titulcích je o hedge strategii (což je obdoba shortování) a o nákupu Amerických dluhopisů a Amerického dolarů. V jaké vteřině to vidíš jinak?
Miki: Víte ono jen to spojení MILOVAT KRIZY . Krize označovaná také jako tíseň nebo zmatek. Řekněte mi, vy jste snad rád zmaten? Na světě jsou miliardy lidí kteří jsou teď opravdu zmateni, lidé třetího světa hromadně umírají naproti milionům lidí kteří vědí jak na tom vydělat… je to správné? je tohle skutečná demokracie? já si nemyslím. Tihle ekonomové, nadnárodní korporace, goldmen sachs, Bildreberg nezajímá, nechápou člověka jako živou bytost je pro ně komodita. Řekněte mi prosím jakou byste měl asi garantovanou budoucnost, vzdělání kdybyste se narodil kdekoliv na světě(a to se mohlo stát), kde byste od dětství pracoval 12 hodin denně abyste vůbec přežil pro nadnárodní korporace kde byste šil třeba nike, anebo třeba jako rom(nejsem rasista), v rodině která by byla sociálně nestabilní. Víte, jsem zastáncem hesla co říká každý svého štěstí strůjce jen si ale nemyslim že jak už jsem zmíňoval např romské dítě mělo stejné možnosti jako třeba Paris Hilton která má nejspíš největší problém co si dneska vezme na sebe a který může bejt krize totálně a nejspíš i je u… Toť vše,předem děkuji za případnou reakci.
pro všechny co sem zavítaj bych rád doporučil najít si na youtube BILLA HICKSE a jeho úžasná komediální vystoupení, opravdu si myslim že se nejen zasmějou ale i možná trochu poučí
empa: Krize je špatné slovo, správě je opravná fáze ekonomiky. To jen pro pořádek. To že kvůli krizi úmírají (a to tvrdíte vy) miliony lidí, neznamená, že kvůli tomu musí umírat třeba i ten člověk na videu navíc. Jedna věc je, že v jeho silách není jim pomoci a druhá věc je, proč by, když ví, že přijde krize, se nechal připravit o úspory. Logicky se místo toho zajístí a jako bunus si přivydělá. Takže podle mě to je v pořádku. (Ale to záleží na úhlu pohledu. Myslím, že se tu určitě neshodneme.) Narodit se do stavu, kde musíte pracovat 12h denně je docela relativní štěstí, taky byste se mohl narodit před pěti tisíci lety a musel byste riskovat svůj život při lovu potravy, nebo do 2. sv. v., atd. Problém je, že vy chcete garance (což je racionální), ale faktem je, že člověk na žádné garance nemá právo (je to jen umělý konstrukt). To je prostě život a s kapitalismem, demokracií, atd. to nemá nic společného (Neuvědomujete si, že jsme na tom byli kdysi všichni špatně – ačkoliv to kdysi bylo bohatství – a postupně bohatneme, nakonec se dostane na všechny, jen to bude trvat.). A žádné nadnárodní korporace nebo bilderbergy neexistují (resp. nemohou jednat), jsou jen lidé a jen na nich záleží, jak bude náš svět vypadat. Jinak P. Hilton nikoho neokradla, prostě jen nabízela něco, za co byl někdo ochoten dost zaplatit a tím je to podle mě naprosto v pořádku. (My nejsme tak bohatí, abychom mohli zajistit garance všem. A myslím, že ani není naší povinností to dělat – nebýt médií, tak o tom ani nevíme a fungujeme stejně.)
@ Alex: Mohl bys sem dát odkaz na to konkrétní vlákno na onom investičním fóru, kde se o tom bavíte? Rád bych si přečetl co vzdělanější radí podniknout aby člověk ochránil svá aktiva. Předem díky za odpověď.
Miki: Víte, možná by bylo dobrý si ve slovníku najít slovo EMPATIE a dlouze dloůůůze nad ním pouvažovat abyste mě pochopil. Zjistit si něco o lidech jako byl Sokrates nebo Gandhí kteří se postavili vládám aby pomohli svému lidu, všem lidem a to je pravá demokracie. Demokracie vzásadě neni špatná ani dobrá, jde o to jací lidé v ní vládnou a pokud ti lidé jsou nezodpovědní- a oni jsou! Tak se ocitáme tam kde jsme my, tam kde je Amerika tam kde je Řecko vlastně je to celosvětová krize. Tuhle krizy způsobily nezodpovědní lidé kteří to měli na starost a obyčejní lidé na to doplácí řekněte mi neni už ten pravý čas aby se dostalo jak řikáte že postupně bohatneme i na ty kteří ve skutečnosti nebohatnou? Protože kdybysme opravdu bohatli-zlevňovali by se ceny za potraviny, energii, nájem, minimální mzdy by rostly atd. Pokud o tom nejste přesvědčen jako já tak asi nemáte na mysli demokracii ale plutokracii
empa: Buďto nechápete nebo úmyslně překrucujete význam slova demokracie. Bohatneme všichni nepřetržitě a to i přes netržní inflační politiku (V Číně vzrostly mzdy za poslední rok o 30%.). Netahejte empatii do politicko-ekonomického systému, ať si je empatický kdo-chce jak-chce, ať klidně každý zachraňuje svět, pokud trpí supermanovským komplexem, ale ať to dělá na své vlastní náklady, odpovědnost a nenutí k tomu ostatní. (Mimochodem jsem netvrdil, že je mi jedno, že někteří žijí, jak žíjí. Argumentace ad hominem? Ale necítím žádnou odpovědnost za lidi např. v Africe – já nemůžu za to, že si pořídili děti, ikdyž si je nemohli dovolit.) Krizi jsme zavinili všichni, politici svým populismem a korupcí, ostatní lidi tím, že chtěli žít na úkor ostatních a kvůli jejich ignoranci (politiky, atd.).
Už ve vašem prvním komentáři se ukázalo typické levicové myšlení, tím že jste v podstatě napsal: „Každý máme jiné informace. Pane Bože, to je strašně nespravedlivé – někdo umí na krizi vydělat a někdo ne, tak to těm, co to umí, musíme zakázat.“ (M. Thatcher měla pravdu, když říkala o levici, že je jim jedno, že by chudí byly chudší, hlavě aby bohatí byli méně bohatí.) Tato diskuze každopádně nemá cenu (Vím to, už jsem pár podobných vedl.). Vy jste socialista – chcete napravovat svět – špatnou práci „Boha“, spravedlivé pro vás je zvýhodňování jedněch na úkor druhých a za svobodu považujete, když vám zajistí stát. Já jsem liberál – chci, aby se svět vyvíjel přirozeně se všemi jeho chybami, spravedlivá je pro mě absolutní rovnost před zákonem a za svobodu považuji, když si můžu zajistit sám. Takže se už z principu nemůžeme shodnout.
Miki: K životu nepotřebujete bohatství(konzum), nepotřebuje ho žádná bytost na tomto světě. Jen člověk si myslí že se bez toho neobejde. Jste součástí tohohle komplexu a nemyslete si že jste něco víc než strom který tu byl dávno před vámi a který vám dává možnost tu být.
empa: Hezky jste obrátil diskuzi. Nejdříve „lidi jsou chudí, musíme jim pomoct“ a teď „bohatství nikdo nepotřebuje“. Měl byste si v tom udělat jasno, takto se dostáváte do nepřetržitého rozporu (jednou lidi musí pracovat 12h denně, pak to zase nepotřebují, atd.).
Miki: doporučuji vám http://dokumentarni.tv a zjistit si víc informací o tom co se světě doopravdy děje.
Nevěřte všemu! Ten člověk co v tom videu mluví není žádný profesionální investor. Nikdy nepracoval v žádném investičním fondu. Má jen hypotéku na dům, který je psaný na jeho přítelkyni.
empa: Ano, koukáním na filmy toho o životě hodně zjistím (zejména jsem se poučil o myšlení levice a lidí přes konspirace). Většina z těch filmů při hlubším rozboru skončí v odpadu.
Miki: Vaše názory jsou silně sofistikované. Chápu, že jste obklopen(od narození) lidmi se stejnym uvažovaním a pak vás nenapadne jak jsou na tom ti ostatní. Prosím neberte všechna má tvrzení jako levicová ale spíš jako humání. Víte ono svádět všechno na ty co jsou chudí kteří přitom nemají žádnou moc(peníze) je až příliš snadné. Já doufám že jsme lidi a nežijeme v pravěku kde silnější pohltí slabšího.
empa: Mě stále udivuje, že lidi jako vy jsou přesvědčeni, že (jen oni) znají pravdu, a všichni ostatní jsou ovce, co se musí probudit. Mě samozřejmě napadne, jak jsou na tom ostatní, ale co jako, co s tím mám asi dělat, člověk se nemůže starat o celý svět, tam se musí starat ti, co žijí v daném místě. Vždy byli a vždy budou na tom někteří hůř než jiní a vždy bude koho zachraňovat. Ale vzpoměňte si, jak to pokaždé dopadlo, když někdo začal zachraňovat svět (vždy při tom zemřelo dost lidí).
@Alex:
2:01 – titulky jsem pochopil tak, že myslí „investovat do dluhopisů ve formě budu spekulace na pokles“ (z originálu to ale podle mě nevyplývá).
A Ty podle mě taky máš za to, že dluhopisy budou růst.
Miki: Já neříkal abyste s tim něco dělal Vy, ale vláda. Pokud vláda nedokáže zajistit stabilitu tak ani lidé nemaj povinost platit daně. „vzpomeňte si, jak to pokaždé dopadlo, když někdo začal zachraňovat svět.“ to mluvite o čem?
Oprava v titulcích. Myslí spekulovat na pád akcií a nakupovat dluhopisy. Což může být samozřejmě velmi ošidné, pokud vezmeme v potaz jak blízko bylo USA ke snížení ratingu toto léto. Skutečná jistota je samozřejmě zlato nebo stříbro, které není pod vládní kontrolou
empa: Naposledy zachraňovali svět Hitler, Lenin, Stalin dneska Barosso a Rampouch (ti zatím žádné ztráty na životech nemají, ale nebude dlouho trvat). Aby vláda zajistila stabilitu v demokracii, pak nesmí dělat vůbec nic.
>bubla: Už to vidim. Vítek už to upravil pomocí komentu, protože v originálu to vážně není.
K těm spekulacím o pravdivosti celé věci: hledají co si na tom člověku urvat a nejlepší co našli je to, že je relativně chudý
. Že je to nezávislý investor, to se říkalo do začátku. Jeho analýzy vypadají docela profesionálně, takže rozhodně neberu to, že je to „úplný podvodník“, jak se mě snaží někteří lidé přesvědči.
>peliculiar: To je takový naše malý fórum. Moc moudrostí byst tam nevyštrachal, ale tohle jsem tam řešili. Já osobně jsem dost zainvestovanej ve stříbře a částečně ve zlatě, ale poslední dobou trošku pláču
. Ačkoli to mam teda jako dlouhodobou investici a kupoval jsem vždy za výhodné ceny, takže v mínusu nejsem. Naopak jsem to kousnul a zase o víkendu nakupoval.
Miki: Schválně si zkuste najít na youtube Wall Street Protests. Změna musí přijít.
Miki: Pokud tu nebude někdo jako je Ron Paul v USA tak se nic k lepšíme nezmění.
empa: Vy byste chtěl libertariána Rona Paula? Hmm…
Nevím jak empa, ale já bych ho bral všemi deseti. Ale Sokrata apod. bych sem vůbec netahal, takové učení není věcí vlády, alespoň ne v blízké budoucnosti, ale jedince. Navíc slyšel jste někdy, že máme takovou vládu jakou si zasloužíme? Ono je docela jednoduché koukat na ty blázny co tam teď máme a nevěřícně kroutit hlavou, ale když se pak díváte GOP debatu jak tam Paul mluví o příčinách útoku 9/11 a že si za to Amíci můžou trošku sami, tak ho lidi prostě vybučí. Pak to Santorum doklepne tím, že dohlédne na to, aby v Íránu zajistil vítězství, protože Amerika se opět postará, aby byl mír ve světě a najednou jsou blahem bez sebe.
Dokud u nás bude převládat tak nízké myšlení, na nápravu není místo. Na druhou stranu tolik protestů a demonstrací co je v poslední době, dává naději na změnu.
Miki: Proč se mě na to ptáte? Copak neumíte číst? Hm…
empa: To bylo spíš jen takové podivení, protože R. Paul je krajně napravo a tudíž se nebude snažit prostřednictvím vlády nikomu pomáhat.
Miki: Vaše slabomyslné škatulkování mě moc nedojímá. Měl byste si zjistit víc informací o tomhle člověku než o něm něco napíšete.
empa: Nebojte se, já jsem si o něm zjistil dost a vím, že je libertarian – téměř anarchokapitalista, takže opravdu – stal-li by se prezitentem – nikomu pomáhat nebude, jen nechá lidi ať si pomůžou samy. Spíš si vy zjistěte, co to znamená, když je někdo libertarián. Možná že pak už z něj tak nadšený nebudete a moje udivení nad tím, že byste ho chtěl za prezidenta, pochopíte. (Škatulkování do politických směrů vás ani dojmout nemělo, ale obecné zařazení komunista/socialista/konzervativec/liberál/libertarián je použitelné, protože ty tendence myšlení prostě platí.)
miki: proč by lidé neměli podporovat libertariány a Rona Paula? To je ta nejlogičtější cesta k rozvoji společnosti a ekonomiky. Nejlepší systém pro střední třídu.
Master: Ron Paul je naprosto v pořádku i já bych ho chtěl za prezidenta. Mě jenom přišlo zvláštní, že ho chce i kolega empa, potom co napsal na začátku.
empa & Miki: Jděte už do prdele s tím flame-em, s tématem to souvisí okrajově, pokud vůbec. :-/
Empa vede, empa ma vsech pet pohromade.Ale nas jako Empa je malo……
Sympatizuji s Empou.