Tajemník prezidenta republiky Ladislav Jakl, který se bude s největší pravděpodobností ucházet o post hlavy státu za Stranu svobodných občanů, včera besedoval s jejími členy a představoval jim své názory. Zaznělo třeba, proč se vlastně rozhodl kandidovat, přestože se kategoricky vždy stavěl proti přímé volbě.
Informace o tom, že Klausův tajemník zvažuje kandidaturu na Hrad, přinesly ParlamentníListy.cz jako první už v polovině dubna. Nedávno ho navíc k tomuto kroku vyzvala i strana Svobodných bývalého prezidentova poradce Petra Macha. Strana by mu prý sehnala i potřebných 50 tisíc podpisů. Jaklovu nominaci za Svobodné musí ještě potvrdit primárky.
Aby měli členové Svobodných jasno pro rozhodování ve vnitrostranických primárkách, uspořádala jejich pražská organizace besedu, kde Ladislav Jakl podrobně odpovídal na nejrůznější dotazy a také zmínil, co ho k případné kandidatuře za libertariány vede.
Chci narušit naplánovanou hru zájmových skupin
„Začal bych krátkou, asi tak dvou až tříhodinovou přednáškou a pak bychom se dostali k diskusi,“ rozesmál Ladislav Jakl v úvodu plný salon restaurace Vysmátý zajíc v centru Prahy.
Ten na úvod vysvětlil, proč se uchýlil k tomu, že vůbec o kandidatuře uvažuje, když od samého počátku považuje přímou volbu prezidenta za špatnou a bláznivou. „Příprava a průběh tohoto představení s názvem přímá volba může nabrat také jiné podoby a jiné cesty, než jak je napsáno ve scénářích velkých zájmových skupin a velkých mediálních hráčů. Zažíváme tu snad nejdelší prezidentskou kampaň všech dob, přestože volby ještě ani nebyly vyhlášeny a přijaty příslušné prováděcí zákony. Přesto už od loňského podzimu vidíme průzkumy a výčty favoritů, které nás mají naučit vyjmenovat všechny kandidáty zpaměti a hlavně nevyjmenovat nikoho jiného,“ soudí o mediálním přehánění v odhadech výsledků volby.
„Proto nám to už od října říkají, abychom se konečně naučili, kdo je tím kandidátem, o kterém je možné to říkat nahlas. A také kdo jím nebude, protože kdyby se objevilo jiné jméno, tak je to přece bizardní. A víte proč? Protože se o něm přece ještě nemluvilo. Tuto naplánovanou hru zájmových skupin stojí zato nějakým způsobem narušit,“ vysvětlil tajemník prezidenta Klause.
„Všeobecné dobro“ potlačuje svobodu
Myšlení ve smyslu, že jiná jména, než ta „mediálně oblíbená“ vlastně ani nejsou volitelná, proto podle Jakla dělá z lidí ovladatelné stádo.
Po krátkém úvodu pak více než dvě hodiny odpovídal na dotazy. Mezi prvními například na otázku, zda skutečně chce být prezidentem. „Poprvé jsem si na tu otázku odpověděl v Chebu, v ulici Komenského a to 16. září 1964. A tam, ve své mateřské školce, jsem si řekl, že by to byl docela dobrý nápad,“ povedlo se opět Jaklovi rozesmát publikum.
„Politika sama a vůbec celá její historie je pro mě historií souboje dobra a svobody. V tomto souboji jsem na straně svobody,“ vysvětloval problematiku pravice a levice. Levicové strany či hnutí se totiž velmi často zaštiťují tvrzením, že bojují za všeobecné dobro, které bývá prosazováno právě na úkor svobody jednotlivců.
Diskuse se nevyhnula ani Evropské unii. Jakl zodpovídal i dotaz, jak by se zachoval v případě, že by jako prezident byl postaven před rozhodnutí, zda podepsat něco podobného Lisabonské smlouvě, pokud by taková otázka byla v budoucnu nastolena. Principiálně je podle něho jednoduché říci ne, což dělal i v případě Lisabonské smlouvy a prezidentu Klausovi radil nepodepisovat. Jak ale zdůraznil, on tehdy v té kůži prezidenta nebyl a nečelil takovému tlaku jako Václav Klaus.
Potřebujete čůrat? Budeme hlasovat
„Tam, kde jde o to vynucovat si určité chování od občanů, má EU mnoho rysů státu. Tam, kde jde o zpětné vazby, občanskou kontrolu a vliv člověka na rozhodování o veřejných statcích, tam tyto vlastnosti nemá. Toto je vážná disproporce, které se říká demokratický deficit. Evropská unie nemá občanský mandát k rozhodnutím, kterými nutí občany nějakým způsobem žít,“ shrnoval své názory na EU.
„Byl byste pro federalizaci Evropy, pokud by to schválili lidé v referendu?“ zněla další otázka. Reakce Ladislava Jakla byla prostá. „Ne, protože svoboda je víc než demokracie,“ konstatoval za potlesku přítomných.
„Když nás tady zamknou, tak ze začátku to nebude nikomu moc vadit, ale po chvíli tomu bude naopak. Prostě se nám bude chtít čůrat a teď si představte situaci, že o tom, kdo půjde dřív čůrat, budeme hlasovat. Bude to demokratické? Jistě. Bude to zrůdné? Jistě. Čili demokracie nerovná se svoboda. Jsou věci, o kterých není možné hlasovat,“ dodal možný kandidát na prezidenta Jakl.
Registrovaní partneři vs. manželství
Tématem EU se však podle něho zaobíráme natolik, že nám uniká, že je daleko víc mezinárodních institucí, které jsou diskutabilní. „Nebo si myslíte, že je prospěšná OSN? Je stejně neproduktivní jako EU. Naštěstí tam jsou některé brzdící státy, hlavně jeden, který kdyby tam nebyl, tak už by to dávno hypertrofovalo do nějaké formy světovlády,“ varoval Jakl. Myšlenka na propojování států je prý chybná od samého začátku.
Řešila se ovšem také i problematika registrovaného partnerství. „Manželství není jen svazek on a ona, ale je to trojúhelník: on, ona a stát. Manželství je smlouva se státem a stát této instituci přiznává významná privilegia a také od ní něco chce. Neumím si představit, že by libertarián prosazoval vznik další státní instituce, registrovaného partnerství, protože tu není tíha argumentů, které by přesvědčily, že je k tomu nějaký veřejný zájem,“ byl přesvědčen Ladislav Jakl.
Radim Panenka, vyšlo na parlamentnilisty.cz
Pro redakci Reformy.cz, která byla také na setkání, bylo zásadní zjištění, že Ladislav Jakl je izolacionista v tom nejlepším slova smyslu. Je tedy další významný hlas ve Svobodných, který si myslí, že naší vojáci nemají v zahraničí co dělat. Zvláště potom nemají vyvážet demokracii. Další zásadní zjištění je že Ladislav Jakl dle vlastních slov využije veškerých svých sil, aby zabránil ratifikaci začlenění ESM do primárního práva EU a sám bude jako budoucí prezident bránit přijetí ESM. Sympatická redakci reformy.cz je také velmi negativní pozice Ladislava Jakla k existenci OSN. Z našeho pohledu tedy proběhlo včerejší setkání „bez výhrad“.
Kam dál:
Zdravim……….mno a ja si myslim,ze prezident by mela bejt uplne nova neznama tvar cloveka,kterej je Cech,v prvni rade vlastenec a absolutne spravedlivej,nestrannej a uprimnej. Nekdo,kdo ma bohaty zkusenosti s zivotem obycejnejch ,chudejch lidi a vi jak jim je a jak se cejtej a ajak se musej „probijet“ zivotem,chystanym jim jejich „radobyzastupcema v dnesni totalite!Vzadnym pripade kdokoliv kdo ma jakykoliv zkusenosti s politikou a jakykoliv vazby na jakykoliv politiky!………..proud
..kdysi jeden pán v debatě o politice prohlásil,že dnes už člověku nezbývá nic jinýho,než jeho vlastní jakýsi“šestý smysl“ a zachování si selskýho rozumu na vlastní analýzu přijímaných informací ,protože informace který nám jsou tlačený médiema,jsou všechno jen ne objektivní,úplné a nestranné..
No a podle mého „radaru“je pan Jakl jedním z mála lidí,který se odváží,i když zatím s jistou dávkou zřejmě potřebné opatrnosti(s ohledem na jeho postavení)říkat svoje názory a věřte pane Jakle,ne všichni Vás mají za – http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_eZCP2gUNBE#t=594s
Naopak,viděl jsem Vás v pár debatách v TV(ne jako mluvčího pana prezidenta,ale jako Jakla) a slyšet z televize takto jasný názory na dění ve světě,to byl balzám pro ucho:)
A z mýho okolí vím,že jste pár lidí alespoň na chvilku naťuknul…jinak mě až děsí nezájem a naprosto nulová informovanost lidí..zatím můžeme googlovat,zatím není trestné psát
svoje názory třeba o tom že EU je obrovský podvod atd…zatím..Ale ten nezájem lidí
přemejšlet,pídit se,ptát se..až z toho mrazí,jak snadný je manipulovat a otupit ovčana.
Pokud ještě vůbec nějaká naděje je,dostat se z týhle klouzačky do pekel (EU,ESM,NWO atd) doufám,že se v každý zemi EU zmobilizujou lidi jako jste vy,pan Mach,pan Sulík,pan Farage a další,aby se lidem pokusili otevřít oči a vzbudili v nich zájem..hlubší zájem o „veřejné“dění a vůbec podstatu toho,v čem žijeme,nebo spíš do čeho směřujeme..
No každopádně mám už jasno v tom koho budu po letech mého nevolení volit.
Přeju Vám pane Jakle hodně pevný nervy,výdrž a i přes vědomí toho,že vyhraje nějaký pohunek jistých kruhů, http://www.reformy.cz/wp-content/uploads/2012/05/kandidati_na_prezidenta.png
škvělá tabulka)
přeju Vám co nejlepší výsledek a užijte si tu jízdu:)
..a pane Jakle,pokud to budete číst,vyřiďte panu prezidentovi,že se těším na jeho opuštění úřadu..ne že bych patřil k těm,co se stydí za „svého prezidenta“,naopak obdivuju jeho výdrž a odvahu jít proti „všem“ a stát si za svýma názorama bezpochyby opřenýma o znalosti věcí (rozhodně máte kvalitativně jiné informace,analýzy,zdroje atd než běžný člověk)…historie mu dá doufám za pravdu(záleží kam se zvrtne naše budoucnost).
Ale proč se těším na jeho konec prezidentování?Protože pevně doufám,že se bude moct naplno pustit do neschopných a nekompetentních eurohujerů,do kritiky EU,o faktické a probíhající likvidaci národních států podvodu s GO nastupující NWO…atd..
A to všechno bez nutných diplomatických opatrnostech,jimiž je svazován,jakožto przident ČR.
Pokud už není pozdě…
..s tím vyřízením vzkazu jsem zapoměl přiložit
(abych nebyl obviňován z demence:) )
Tak nevím, pan Jakl byl vždy stínem našeho pana prezidenta, jsou to staří kamarádi z hospody. A ač jsem také euroskeptický, nejsem zrovna nadšený že by pan Jakl byl jednou našim prezidentem. Copak několikaletá spolupráce s V. Klausem není dostatečně odstrašující? Nechci je házet do jednoho pytle, ale pan Jákl nikdy nedělal nic jiného než, že opakoval to co prohlašoval V. Klaus a za to bral peníze.
Jirka: Jakl má vlastní názory, nikoho nekopíruje. Jinak věřím, že Svobodným pomůže se více zviditelnit.
Pro pana Suchoše: Ano, i mě děsí ten nezájem lidí o to, co se kolem nás děje a kam to směřuje… Když lidi nevezmou rozum do hrsti, a budou pravidelně odevzdávat své hlasy těm, co mají nejvíce prostoru v masmédiích a nejvíce billboardů…, pak ať se nediví, že se děje to co se děje… dávají hlas těm, co je okrádají a možná jim v budoucnu možná budou chtít zakroutiti krkem, coby nadbytečným žroutům… Ze všech možných kandidátů na prezidenta, o kterých jsem zatím slyšel, je pro mě pan Jakl zatím ten nejlepší.
..občas když slyším názory kolem sebe (mám na mysli jen papouškování lidí bez mentální šance na jakýkoli vlastní názor)mívám pocity rezignace a vkrádá se mi neodbytná myšlenka…dobře nám tak..degenerace populace už je na tak kritický úrovni,že to asi tak má být..kdo ví…
Osoba pana Jakla, bohužel znamená pro mne, a pro můj hlas pro Svobodné stopku. Mít vyhraněný názor ještě neznamená, být kvalitním kandidátem na prezidenta. V době, kdy Kancelář prezidenta ČR slouží, prostřednictvím milostí, jako poslední instance pro miliardové zloděje, zkorumpované podnikatele a podvodníky, je L. Jakl jen možností pokračovat v „politickém krytí“ všelijakých lumpů a finančních grázlů. Václav Klaus dal Svobodným v osobě Jakla polibek smrti.
pecho: Ono je to tak, že ti kteří Jakla nemají rádi a hledají kdejakou chybičku na Klausovi by svobodné stejně nevolili protože mají zpravidla jiné názory a postoje ke státu a svobodě. Takže žádný polibek smrti, ale spíše stvrzení toho co bylo těmto lidem stejně jasné už předtím.
Kdyby se našlo 50 lidí v celé republice kteří by byli voliči svobodných a změnili názor kvůli p. Jaklovi tak bych se velmi divil. Ale obráceně to číslo může být mnohem vyšší
Pan Jakl je bohužel důkazem toho, že v čechách je většina lidí natolik nepokorných, že mluví o věcech, o kterých nejen, že neví skoro nic, ale ještě přesvědčují ostatní, aby se to pak dalo nazývat názorem. Myslím, že takto striktního prezidenta přesně potřebujem, ale čas ukázal, že v čechách se nic podobného stát nemůže. Otroci chtějí kvalitní otrokáře.