Jak my jsme oproti zbylému světu vyspělí, když u nás nemusí děti pracovat. Co nemusí, ony dokonce nesmí! No není to úžasné? A tak to vyvážíme do světa, abychom ho zase změnili k obrazu svému.
Podle definice Mezinárodní organizace práce zahrnuje dětská práce „všechny formy soustavné práce, které jsou vykonávány dětmi mladšími 14 let, a práci vykonávanou dětmi mladšími 18 let, která je škodlivá pro jejich fyzické nebo psychické zdraví a vývoj a brání jim ve školní docházce bez ohledu na to, zda dítě za tuto práci dostává mzdu”. No a máme pro celý svět nalinkováno, jak to má být. Například nová osvětová kampaň neziskové organizace Na Zemi uvádí jako jeden ze základů existence tohoto údajně neblahého stavu (tedy že i lidé mladší 18 let v různých částech světa pracují), že „děti pracovat musí, i když si to nikdo nepřeje, protože jejich výdělek je jediným prostředkem k uživení nemocných rodičů či mladších sourozenců“, nebo že „levná dětská pracovní síla snižuje platy na celém trhu práce a v důsledku trpí celá společnost. Dá se také tvrdit, že za dětskou prací stojí do velké míry i tradice v řadě komunit.“ Jenže co jsou to tradice předávané z pokolení na pokolení, co je to předávání pracovních návyků a soudržnost členů rodiny od malička, přetrvávající celý život, když my vyspělí máme jasno. Všimněte si těch znovu se opakujících slov, která někteří používají, když obhajují svou touhu měnit lidi a jejich zvyky a tradice v různých končinách světa proti jejich vůli: nikdo si to nepřeje, trpí celá společnost a můžou za to tradice v řadě komunit…
Nová „osvětová kampaň“ proti práci dětí na adrese www.praceprodeti.cz má ve svém úvodu hned několik tvrzení, které přes svou zjevnou pravdivost absolutně přechází a zlehčuje. „Zlobí Vaše dítě? Potřebujete vylepšit rodinný rozpočet? Vyberte mu jednu z mnoha pracovních příležitostí v naší databázi. Vylepší rodinný rozpočet, zbavuje hyperaktivity, rozvíjí manuální schopnosti, úspora za kroužky a hračky, testováno v mnoha zemích světa.“ Člověk by málem řekl, že se jedná o záchvěv zdravého rozumu a konečně nějakou zajímavou, byť jistě netradičně pojatou, formu podpory skutečného solidárního soužití v rodinách bez závislosti na státu, že obsah akce nabízí zdravou a tolik žádoucí alternativu k počítačovým hrám a hamburgerům, ústup od dotovaných brainwashingových kroužků pro mladé integrované světoobčany, nebo že snad dokonce nabídne pomoc rodičům v tom, aby pomohli svým dětem pochopit hodnotu peněz a náročnost jejich získávání prací. Chyba, všechno špatně.
Nic takového nás nečeká. Místo toho prý musíme těm státům, ve kterých děti pracují, tak nějak osvětově pomoct, aby tam lidi pochopili, že děti pracovat nemají. A tak, zatímco některé děti (tedy lidé pod 18 let, jak to definuje Mezinárodní organizace práce) například v Číně pracují, jsou odmalička manuálně zručné, podílejí se na příjmu rodiny a pomáhají tak svým rodičům ve starosti o mladší sourozence nebo nemocné členy rodiny, my to kritizujeme, abychom tam pak jezdili s prosíkem na kobereček pro peníze na státní dluhy našich vyspělých států.
Ne, netoužím po povinné práci dětí u nás a je mi líto řady dětských osudů ve světě. Zároveň však dodávám, že právě kvůli naší snaze plošně předělávat jiné lidi v jejich vlastních lokalitách a podmínkách k obrazu našemu, je ve světě stále větší bordel. Vždyť my „vyspělí“ už máme ambice kecat nejen do toho, jak má kdo žít u nás, ale dokonce i do toho, jak mají žít lidé na druhé straně Země. No a stačí k tomu ještě vybrat ty správné fotky a záběry do kampaní, byť by ukazovaly jen jeden špatný příklad z tisíců dobrých, a peníze ze společné kasy se na další projekty lidskoprávního všehoblaha jen sypu. Běžte do háje každý, kdo takový princip plošného zasahování do tradic a zvyků ve světě hájíte a prosazujete. Vaše cíle jsou totiž zase jen plošnou aktivitou, která absolutně nerespektuje jedinečnost každého člověka a skutečných potřeb jeho i jeho rodiny, ale ani místní podmínky a tradice, předávané z generace na generaci.
Jestli chcete někomu konkrétnímu pomoct, seberte se z teplých kanceláří mnohdy rádoby neziskových organizací a jeďte tam, do rodin. Jakkoli se domnívám, že v naší vlastní zemi je stále dost našich dětí, které z mnoha důvodů potřebují pomoct, smeknu a možná i přispěju na cestu.
František Matějka je členem Svobodných vyšlo na blog.idnes.cz
Kam dál:







Pravda a láska to ale vidí tak, že DOBRÉ je když děti chodí do školy a ŠPATNÉ je když jsou někde na poli nebo v továrně. A to bez ohledu na to jaká je ona konkrétní rodina nebo co si snad přeje ono konkrétní dítě.
Pokud by si totiž přálo něco jiného než náš „dobrák“ pak to není proto, že by snad bylo dítě hloupé, ale protože žije v odlišné kultuře která ještě nechápe to dobro co mu přinášíme.
a ještě bych chtěl ocenit tu logiku…
chudák nebo nějaké dítě z třetího světa maká za pakatel aby nám dejme tomu upletlo ponožky. A my budeme agitovat aby ostatní ty ponožky nekupovali, protože ta práce je pro dítě zdrojem utrpení
Tak až do takové pozice nás přivede odmítání tržního hospodářství. Raději necháme druhého chcípnout hlady než abychom si od něj koupili pletené ponožky.
Dobrý den
Na střední škole jsme také jezdili vykonávat sezónní práce. Naše mzda byla nižší než mzda dospělých. Nikdy jsme to neřešili. Byli jsme rádi za změnu rytmu a kapesné, které jsme si mohli vydělat v době školní docházky. Doma jsme příjemně unaveni usínali a rodiče neotravovali žádostmi o drobné na kino. Takhle jsem trávil i prázdniny. Člověk si vydělal na školní rok nějakou pětku a cítil se o to víc nezávislejší – nehledě na získanou manuální zručnost.
////Problémy, kterým musí dělníci při výrobě zboží čelit:
nemohou …. sdružovat se do nezávislých odborů
/////
A to je teda problem!!!
Nám může připadat nepřejatelné aby „pracovalo“ třeba 8-mi leté dítě, ale nevnucujme to ostatním, mají jinou kulturu a mentalitu, nechme je žít po svém.
Jinak co se týká brigád o prázdninách ty jsem dělal od 14-ti a dobrovolně a jsem tomu rád – člověka to něčemu naučí.
Neřeším teď, že děti pomáhají rodičům na poli, nebo práci mládeže nad 15 let, ale jsou skutečěn případy, o kterých by se nemělo mlčet. Navíc, nejchudší země, kde se dějí největší hrůzy, rozhodně nejsou věřiteli vyspělých zemí.
http://zpravy.idnes.cz/prostituce-a-ctrnact-hodin-u-tkalcovskeho-stavu-i-tak-vypada-detstvi-1jb-/zahranicni.aspx?c=A100903_141808_zahranicni_aha
Tentokrát se jedná skutečně o velice hloupý názor.. Tady se nebavíme o nějaké dobrovolné brigádě, ty děti nejdou do školy, na oběd, pak na hřiště a potom, když jim zbyde čas, utíkají nadšeně do továrny makat k pásu. Probuďte se a buďte trochu kritičtí sami k sobě a to říkám jako pravidelný čtenář Reforem. Jestli se někdo vážně domnívá, že nechat dítě tvrdě pracovat někde ve výrobně 12 hodin opakujíc do zblbnutí stále tu samou práci, je dobrý nápad a že ho to nějak obohatí, pak by se měl nad sebou vážně zamyslet a dát si facku, včetně pana Matějky! Tahle novodobá otročina, která je jen důsledkem nefunkčního peněžního sytému, rozhodně dítěti nikterak neprospívá. Ať už psychicky či fyzicky. Tohle zde na stránkách nikdy nemělo být uveřejněno, je to ostuda celého webu!
filip: Vy si uvědomte, že mi si tady humanisticky básníme o ochraně dětí v zemích třetího světa, ale zakázat jim pracovat mnohdy znamená je i jejich rodiče odsoudit na smrt. Perspektiva, kterou se mi bohaté národy na tuto problematiku díváme je zvrácená
Pan Matějka ve svém článku napadá fair trade, diskutující nekriticky přikyvují hlavou, přitom zde stále dokola mluvíte jen o práci dětí. V prvé řadě si přečtěte napřed něco o fair trade. Že dospělí či děti musí pracovat za ubohou mzdu, v nelidských podmínkách a jako stroje u pásu, přímo vyžaduje naše rozvinutá konzumní společnost, kde jedním z hlavních krytérií je snaha minimalizovat náklady, což samo o sobě není nic špatného, pokud se tak ovšem děje v prostředí, které zaměstnanci poskytuje mimo povinností i práva. Nízké náklady a maximalizování zisků kromě ještě většího plýtvání a bezohledného zacházení se zdroji, se samozřejmě podepisuje i na zaměstnancích továren v „rozvojových“ zemích. Fair trade se snaži o jejich částečnou ochranu, uděluje se společnostem, která dodržují alespoň nějaká pravidla, cílem je zlepšení pracovních podmínek (sociálních, finančních) a snaha o udržitelný rozvoj. To vše kompenzuje spotřebitel akceptováním vyšší ceny. Pokud něco vede ke změně ve společnosti, pak je to její informovanost a vzdělání. toto opatření může být jedním z impulzů ke změně. Proto nadále tvrdím, že dále šířit tento nesmysl od pana Matějky není ku prospěchu nikoho. Možná, že kdyby Vy sám jste od mala pracoval v továrně, vaše dítě taktéž, jeho dítě opět a neměl prostředky ke změně, mluvil by jste jinak. Schvalovat práci v nuzných podmínkách a to z pohodlí teplého domova za obrazovkou svého monitoru(vyrobeného v čínské továrně), působí opravdu cynicky. Obhajujete neobhajitelné.
Zkuste se na věc podívat dopodrobna http://www.nechtenasbyt.cz/?page=clanek&id=228
Na to je jediný lék – neobchodovat s Čínou, Indií s ekonomickými důsledky, které si sám domyslíte. Poslední možnost je humanitární bombardování.
Dobry den, dekuji za odkaz, urcite dalo praci ho vyhledat. Cetl ho vsak i autor pred sepsanim sveho clanku? A pokud ano, proc se na nej alespon castecne neodkazuje, proc nepouziva konkretni argumenty? Proc treba neuvedl priklad s kavou, kdyz tato problematika je ve Vasem odkazu do detailu rozebirana? Pan Matejka kritizuje myslenku jako takovou a svym postojem schvaluje detskou praci, s cimz ja nikdy souhlasit nebudu. Je to jen jeden z odpornych dusledku naseho nekontrolovaneho trzniho systemu, kde jedinym kryteriem, se stalo maximalizovani zisku a to na ukor hodnot, spolecnosti, zdroju. Pokud Fair trade selhava, pak neselhava myslenka jako takova, ale opet a pouze lidsky faktor a zdeformovane uvazovani lidi, jejiz mysl je pokrivena dnesnim fungovanim spolecnosti a financiho systemu. S pozdravem Filip Hrabec.