30.9.2010 5:12 - Lidé.cz a ParlamentníListy.cz přinesly exkluzivní online chat s vicekancléřem prezidenta republiky Petrem Hájkem, dlouholetým spolupracovníkem Václava Klause, kritikem ekologických iniciativ a odpůrcem Evropské unie.
Otázky se hodně točily kolem Evropské unie. Jeden z diskutujících se například zeptal, proč se Hájek negativně staví k EU a co konkrétně mu provedla. „Mně nic. Je nebezpečná pro naši zem a pro Evropu,“ reagoval vicekancléř. EU podle něho nesměřuje nikam, protože už není. Je to jenom evropské protosocialistické totalitářství.
Evropská unie se rozpadne
Oficiální rozpad EU podle něho nastane: „Dřív než si myslíte, odpověděl bych, kdybych byl voličem knížete Schwarzenberga. Obávám se, že to bude dlouhé a bolestivé,“ ironizoval slogan TOP 09 Hájek.
Schengenský prostor je v jeho očích zločin. Prý je to, jako když bydlíte v domě, kde si na noc nesmíte zavřít dveře. „Miluji svou vlast, a nechci, aby po tisíci letech se musel svatý Václav obracet v hrobě,“ řekl k tomu, proč je proti EU. Situace v unii se podle něho vyhrotí natolik, že dojde k postupným bankrotům jednotlivých členských států a rozpadu evropské měny.
Hájek je proti zavedení eura v ČR, neboť je prý proti všemu, co vede k likvidaci České republiky a zbídačení jejích občanů. Na dotaz, proč za komunistů všechno fungovalo, reagoval Hájek: „V diktatuře vždycky všechno funguje. Uvidíte, jak brzo to bude klapat i v EU.“
Modlím se znovuzrození ODS
Co se týče domácí politiky, tak povodňovou daň považuje trik. Není prý ani o daních, ani o povodních, jen o penězích. Katolík Hájek se modlí za znovuzrození ODS. Vládní škrty bez skutečných strukturálních reforem považuje za čistou destrukci. „A pokud jde o vládu, snažím se věřit, že to, co říká, myslí vážně. U Petra Nečase bych tomu snad i věřil,“ dodal.
Srovnával i Havla a Klause: „Václav Havel je obraz. Ikona, pod kterou se schovají všichni levičáci, co se již spojili. Václav Klaus je politik. Nelze se za něho schovat. Toho si na něm vážím.“ „Václava Havla si vážím za vše, co udělal pro naši zemi na počátku 90. let. Nikdo jiný tady v té chvíli nebyl. Jeho amnestie patřila už k tragickým omylům,“ dodal k Havlovi.
Klaus nás ještě překvapí
Diskutující se vicekancléře ptali hodně i na jeho vztah k prezidentovi. Na dotaz, jak se mu spolupracuje s hlavou státu, odpověděl: „Skvěle. Je to jako obsluha jaderného reaktoru.“ Po skončení svého prezidentského mandátu Klaus prý do důchodu určitě nepůjde. „Myslím, že nás všechny ještě překvapí,“ prozradil Hájek. Na otázku, „jak dlouho bude mít vládu náš pan prezident“, odpověděl: „Až vyhraje parlamentní volby s nějakou politickou stranou“.
Na kritiku toho, že prezident otevřel výrobnu cigaret firmy Phillip Morris, reagoval: „Buď musí stát výrobu a distribuci cigaret zakázat, nebo jde o stejný průmyslový obor, jako je výroba sýrů, sladkostí, masa, a všeho ostatního, protože nezdravé je úplně všechno. Já, coby občan, jsem vrcholně zhnusen, že se stát takto pokrytecky vyhrazuje jen proti jednomu průmyslovému odvětví“.
Co se týče marihuany, tak je pro něj přípustná jakožto léčivá bylina a jako významná rostlina a v tradičním léčitelství, jako měkká droga však ne.
Fotovoltaika – Bursíkův zločin
Pokud jde o bojovníky proti globálního oteplování, tak jde podle Hájka o čistý byznys napojený na ultralevicové politické hnutí. Počasí na Zemi se prý odvíjí od slunečních cyklů a člověk na to nemůže mít vliv i kdyby se sebevíc snažil. „Fotovoltaika je Bursíkův zločin v přímém přenosu. Jakákoli občanská sebeobrana je přípustná,“ řekl dále k ekologii.
Hájkovi se líbí aktivity Miloše Zemana v boji s kůrovcem na Šumavě. „Je to určitě záslužnější, než se vyčerpávat v boji za ztracenou politickou stranu nebo četbou knih na Vysočině. Držím mu palce,“ míní Hájek. Na otázku, co říká tomu,že ekologové dávají přednost žábám a jiným živočichům před lidmi, odpověděl: „Každý dává přednost tomu, z čeho pochází“.
Nový světový řád a 11. září
Demokracie je podle Hájka již po smrti. Nový světový řád, tedy světová vláda, je podle něho cestou do otroctví.
Dostalo se i na 11. září: „Nesmíte číst tisk, řekl jsem, že 11.září v New Yorku v žádném případě nemohlo proběhnout tak, jak nám to do hlavy vypálila média. Čtu i něco jiného než média hlavního proudu, například Parlamentní listy, nebo jiné nezávislé internetové a další zdroje. Jeden z nejbližších poradců prezidenta Obamy, který má na 11.září podobný názor jako já, dostal z Bílého domu padáka.“ Za hysterií kolem prasečí chřipky podle něho stály peníze – do něčí kapsy.
Autor: Lukáš Petřík parlamentnilisty.cz
Dobrý, ale co s tím dělat? Utéct není kam. Bejt nezávislej nelze. Napravit politiku je nemožné. Doufat, ze lidi ve větší míře prokouknou co se děje, spoji se dohromady, založí stranu, vybranou volby a všechno narovnaji je utopie ( se vší úctou k práci p. Macha). Pravda nikoho nezajímá. Tak co? Koupit si ostrov a žít si po svém. Jít ty co nás zotrocujou postřílet? Nebo se aktivně zapojit do systému a stát se taky otrokarem (abych nebyl otrokem)? Internet je plnej těch co přesně ví, co se kde děla špatně. Je to bohužel tak, ze bud jseš otrok, nebo otrokář. Musí se počkat, až se nás tak bude cítit víc a pak je postrilime. Pak bude chvilku klid, nez budeme mít nejaký majetky(protoze nejhůř je, když se daří). No až nás bude víc, co něco máme, tak těch par nejbohatších nás o všechno (pomoci těch fint co prave zde odhalujeme) o všechno připraví. Nějakou dobu to bude trvat než nás bude víc a bude se zase střílet a …. Ono je vlastně všechno v pořádku, akorát nase zivoty dozijeme v ty blbý fázi cyklu.
Považuji se za levičáka, což se týká progresivního zdanění a přerozdělení či rozumné regulace trhu, ale s Hájkem souhlasím téměř ve všechn bodech. Domnívám se ovšem že největším problémem systému ve kterém žijem je nadnárodní kapitál a jeho zdanění… Volný trh a způsob tvorby peněz v dnešním fašistickém uspořádání světa vede pouze k diktatuře, v čemž se asi budeme s panem Hájkem rozporovat…
Usama: To asi budete
. Díval jste se na Nolanův graf v článku Pravolevé paradoxy? (tady, na reformy.cz) Jak to vidím já, korporátní socialismus (jak jej trefně nazývá pan Jedlička) je pořád jen socialismus, tedy přerozdělovací totalita a zlodějina (Jánošík – jedněm brát, druhým – v tomto případě nějakým firmám – dávat). Docela závidím lidem v relativně nezávislých územích s nízkým zdaněním a malou úlohou státu (New Hampshire v USA, Jersey/Guernesey mezi Francií/UK, Nový Zéland).
Vlastně pořádně nechápu jak je možné, že někdo chce buď max. osobní svobodu, ale nezáleží mu na ekonomické svobodě (vlastnictví, malé přerozdělování) – tam patříte asi také Vy nebo obráceně – nezáleží mu na osobní svobodě, ale chce ekonomickou svobodu (konzervativci – ti ovšem trvají na omezení osobní svobody právě „po jejich“, obvykle „podle tradice“). Vždyť ty dva aspekty jsou navzájem propojené. Jak může být člověk svobodný, když nemůže (v extrémním případě nulové ekonomické svobody) nic vlastnit (tj. nic svobodně podle své vůle použít)?
Ono je to jednoduché. V dnešním světě je problém s přerozělením. A tím že bude chtít pro sebe větší ekonomickou svobodu, tedy menší sociální stát budete na tom jako střední třída huře. Vy někdě potřebuje sehnat peníze na sociální stát a ty peníze neleží v našich platech ale ve zdaněnní nadnárodního kapitálu, korporací, finančních elit, kteří vysávají peníze z lidí. S teorií velké ekonomické svobody bohužel vedete všechny co tomu věří právě k vám nenáviděnému zřízení NWO. Protože pokud snížíte obecně totálně daně, tak zajistíte jediné. Snížíte daně nadnárodnímu kapitálu který tí mvíce vydělá a vám zaměstnancům a malým podnikatelům dá drobky ze stolu. Proto si vážím vaší snahy o informování lidí v jistých ohledech ale na druhé straně ženete lidi do světovlády naprosto identicky, akorát že druhou cestou, cestou odebrání státních mocenských pák, bohužel…