Další zakrývání kolem MH17: skrývání klíčové pitvy

Rozhodující důkazy o tom, jak došlo k sestřelení malajského linkového letounu MH17 tým čtyř národů, který provádí oficiální ‚vyšetřování‘ incidentu s tímto...

Rozhodující důkazy o tom, jak došlo k sestřelení malajského linkového letounu MH17 tým čtyř národů, který provádí oficiální ‚vyšetřování‘ incidentu s tímto sestřelem letadla, skrývá.

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Takovým rozhodujícím důkazem je i zpráva koronera o mrtvole pilota letadla. Pokud by byl pilot zabit kulkami, pak by standardní ‚vysvětlení‘ o sestřelení (že letoun byl zasažen raketou vypálenou ze země) nejenže bylo falešné, nýbrž by šlo o otevřený hoax. Takže: kde je pitva pilota?

Toto vyšetřování je důležité, protože posílené ekonomické sankce proti Rusku byly zavedeny právě po jeho sestřelu, a ty se zakládaly na nikdy nepodložených obviněních ukrajinské vlády a od jejích sponzorů v US vládě, tvrdících, že letoun sestřelili rebelové podporovaní Ruskem. (Ten raketomet pro střely „Buk“, který Ukrajina obviňovala, že to způsobil, ve skutečnosti obsluhovali ukrajinští vojáci.)

Ta samá vláda, tedy US, která si prolhala cestu k invazi do Iráku, teď možná inscenuje ještě nebezpečnější podfuk s potenciálem dokonce rozpoutat jadernou válku proti Rusku.

Ty čtyři národy, co prování oficiální vyšetřování a referují o sestřelení letounu, jsou: Ukrajina, Austrálie, Belgie a Holandsko. Všechny čtyři jsou US spojenci a jeden z nich Ukrajina je v tomto případě jedním ze dvou hlavních podezřelých, tím druhým jsou separatisté proti ukrajinské vládě. (Ti v tomto ‚vyšetřování‘ zastoupeni nejsou.) Spojené státy a Ukrajina říkají, že letoun sestřelili separatisté, kteří se mylně domnívali, že sestřelují ukrajinský bombardér, a ne linkový letoun. (Dokonce, i kdyby to byla pravda, tak by stejně konečnou příčinou jeho sestřelení byly US. Jenže celá ta povídačka je vykonstruovaná tak, aby jí uvěřili jen tupci.)

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Ovšem už i ukrajinská vláda, která až dosud vytrvale tvrdila, že existuje jediné možné vysvětlení sestřelu – to jejich vysvětlení, že to byla ze země vystřelená raketa „Buk“ obsluhovaná rebely – už 21. prosince změnila tón, a oznámila, že tomu tak být nemuselo. Ty tři další národy v týmu se zjevně pod společnou zprávu všech čtyřech odmítají podepsat (podle tajné úmluvy, kterou podepsaly 8. srpna, bude tato zpráva buď jednomyslná, nebo nebude žádná), pokud bude zpráva podle ukrajinského ‚vysvětlení‘, protože skutečné důkazy jsou s ním převážně v rozporu – jak už tu bylo v minulosti hojně vysvětlováno a dokumentováno.

Podle londýnského Daily Mail z 5. prosince video-dokumentace ruského žurnalisty „poukazuje“, že „v tělech pilotů byly nalezeny kousky 30 mm nábojů.“ 30 mm kulky jsou stejná ráže střel, která by pocházela ze všech typů bojových tryskových letounů, které má Ukrajinské letectvo, včetně následujících tryskáčů: Su-25, Su-27 a Mig-29. 30 mm kulky se dost liší od střepin z rakety, o níž US a Ukrajina tvrdí, že letoun sestřelila.

Penzionovaný pilot Lufthansy Peter Haisenko zkoumal pozoruhodně jasné fotky poskytující klíčové doklady o sestřelení, které jsou na bočním plátu trupu hned vedle pilota; a tento plát byl poset tím, o čem říká, že jsou díry po 30 mm kulkách, vystřelených přesně na to místo, kde by měl mít pilot břicho. Zjevně (má-li Haisenko pravdu), tak pilota letounu zastřelili kulometem, jeho břicho bylo rozerváno záplavou kulí, když poté útočící tryskáč nebo tryskáče ještě do letounu vypálili raketu, a letoun se pak rychle zřítil k zemi. Žádná ze země vypálená raketa v tom nebyla. (Ze země odpalovaný „Buk“ by byl o 10 km níže, což je trochu daleko na přesně zaměření zrovna na pilota letounu a díry od střepin by nebyly kulaté; hodně by se lišily od děr po kulkách.)

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Otázkou je, zda to asi 60 cm proděravělé kolečko na trupu hned vedle pilota bylo důsledkem stovek kulek vypálených pilotovi do břicha, jak tvrdí Haisenko. I kdyby v tomto sestřelu byla jediná kulka, tak je ukrajinská vláda viníkem, protože ta tam má jediná letectvo, separatisté ho nemají. Separatisté nemají žádnou možnost zastřelit pilota kulometem. Separatisté se nikdy k letounu tak blízko nedostali.

Vzhledem k domněnkám od Daily Mail, jsem konzultoval zdroj těchto domněnek, a tím je dokumentární film zhotovený ruským žurnalistou Andrejem Karaulovem. Protože to je v ruštině spojil jsem se s ruským překladatelem, který zjistil, že zdrojem domněnek předkládaných Daily Mail je pasáž 3:50-5:00 tohoto videa.

A tam se říká:

„Soudě podle fotek fragmentů kokpitu byl kokpit prostřílen projektily 30 mm kanónu. Spousta z nich by měla být v tělech pilotů. Jak bylo oznámeno, těla pasažérů byla předána příbuzným, ale těla jak hlavního, tak pomocného pilota (v současnosti uskladněná v Holandsku) byla v hrozném stavu buď kvůli (1) těžkému zásahu namířenému na kokpit, nebo (2) kvůli nárazu do země. Do současnosti už určitě musely být projektily nalezeny. Jejich typ musel už být jistě určen. Proč nebyla tato zjištění dosud oznámena? Z toho lze odvodit jen jediné: špičkoví profesionálové v mezinárodním vyšetřovacím výboru jsou pod těžkým tlakem některých mocností, které určitě nechtějí, aby byla tato zjištění prozrazena veřejnosti.“

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

„Před měsícem (podle času natočení videa o sestřelu) oznámila mezinárodní komise, že v tělech ‚pilotů‘ našla určité ‚objekty‘. Věřím, že to byly úlomky z 30 mm projektilů kanónů. Když jsme byli v Kodani, tak nám řekli, že výsledky mezinárodní vyšetřovací komise by měly být zveřejněny 9. října. K tomuto dni k tomu ale nedošlo.“

Takže: Kde je kritická zpráva z pitvy? Viděli jsme boční panel proděravělý kulkami, zanechaly ty kulky něco v mrtvolách?

(Zde jsou fotky pilotovy rakve a pohřebního průvodu.)

Co jsme místo toho získali je to, že ukrajinská vláda vycouvala z ‚vysvětlení‘, které i US president Barack Obama, který tento režim instaloval, schválil a použil jako záminku pro to, aby se EU přidala k sankcím na Rusko – což je vlastně válečným aktem, po němž následovalo téměř vyhlášení války Rusku po zabrání Ukrajiny na samotných ruských hranicích. A to všechno založeno na naprostých lžích.

Obama evidentně věří, že když mohl George W. Bush obalamutit americkou veřejnost k invazi do Iráku, tak by ji i Obama mohl obalamutit k invazi do Ruska. Možná je to tak, že zkouší překonat samotného Bushe?

PS – poznámka, kterou k tomu chce přidat můj překladatel:

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Teď jsem si poprvé přečetl ten článek v Daily Mail – a tam je neskutečné překrucování faktů uvedených v tomto dokumentu!!!

  1. Tvrdí, že podle ruských médií řídící letového provozu a pilot uprchli spolu, což v dokumentu nebylo nikdy řečeno (ani naznačeno). Zjevně to provedli, aby ten dokument vypadal jako směšný a přitažený za vlasy, tak tomu ale není.
  2. Zapomněli zmínit, že úřady z letištní věže v Borispolu, když je kontaktoval tým A. Karaulova, řekly, že tam nikdy neměly zaměstnaného nikoho se jménem Anna Petrenko (údajná milenka pilota bojového tryskáče), ač obyčejní zaměstnanci tvrdili opak. A když žurnalisté kontaktovali jistého nejmenované manažera, tak jim ten (ta) jen praštil(a) telefonem.
  3. V článku neposkytli žádný důkaz, že by ta dívka a ten pilot byli pořád naživu, což vypadá ještě zlověstněji (že by je vláda zabila, aby je umlčela?).

Některé české články k dispozici o zjištěních odporujících ukrajinské vládní verzi:

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Důkazy jsou již přesvědčivé: Malajské letadlo MH17 sestřelily dva ukrajinské vládní tryskáče. Nebyla to raketa země-vzduch ‚Buk‘

Ukrajinský SU-25, který sestřelil „Boeing“, pilotoval Dmitrij Jakacud

Nová senzace MH17: Německý expert ukazuje prstem na tryskáče Ukrajinského letectva

Ruský filmový dokument o sestřelení MH17 ve 3 dílech s českými titulky:

Jak zahynul Boeing MH17 – část 1.

Jak zahynul Boeing MH17 – část 2.

Jak zahynul Boeing MH17 – část 3.

Ukrajinský voják potvrzuje: Ukrajinská armáda sestřelila malajsijský Boeing MH17

Pro Reformy.cz přeložil Miroslav Pavlíček

Podpořme Reformy.cz zakoupením užitkových předmětů včetně oděvních doplňků s tématickou výzdobou, publikací, vlasteneckých samolepek na poznávací značky aj. na eshop.reformy.cz

Zdroj: globalresearch.ca

Čtěte také:

miroslav.pavlicek

About miroslav.pavlicek

Reformy.cz – obhajoba myšlenek svobody, principů svobodného trhu a minimálního státu – od roku 2010. | Kontaktovat nás můžete na redakce(@)reformy.cz | Podpořte nás. č.ú.: 2800077750/2010