V květnu se uskutečnila schůzka předních světových filantropů a financiérů v New Yorku, svolaná Billem Gatesem, aby se poradili, jak sjednotit síly k překonání politických a náboženských překážek, zabraňujících v přijetí efektivních programů celosvětového omezení populačního růstu ve světě.Svojí troškou do mlýna mj. přispěli finančníci David Rockefeller Jr., Warren Buffett a George Soros, starosta New Yorku Michael Bloomberg, mediální magnát Ted Turner a televizní celebrita a vyznavačka hnutí Nového věku Oprah Winfreyová.
Bill Gates je většině lidí známý jen jako zakladatel počítačové firmy Microsoft. Již méně se už ví o tom, že dlouhodobě podporuje programy populační kontroly a že jeho nadace patří k nejštědřejším sponzorům organizací vyvážejících „kulturu smrti“ do rozvojového světa. V tomto duchu byl vychováván i svým otcem, jenž vedl jednu z poboček propotratové organizace Planned Parenthood.
Otec Davida Rockefellera John sponzoroval prostřednictvím Kaiser Wilhelm Institute eugenickou politiku Hitlerova Německa a následně se postaral o to, aby špičkoví němečtí eugenici nebyli po válce potrestáni. Jejich „know-how“ se později hodilo při zakládání a řízení Mezinárodní společnosti pro plánování rodičovství.
Zakladatel CNN Ted Turner o potřebě redukce světového obyvatelstva hovoří také dlouho. V rozhovoru pro The Environmental Magazine poznamenal, že na Zemi by neměly žít více než dvě miliardy lidí. Doporučuje globální zavedení čínské „politiky jednoho dítěte“, spočívající v penalizaci rodičů při narození dalšího dítěte a „spanilých jízdách“ tajné policie a komisařů pro plánování rodiny, unášejících těhotné ženy k provedení násilím vynucených potratů na státních potratových klinikách.
Populační kontrola je od roku 1974 oficiální politikou Organizace spojených národů.V tomto roce se v Bukurešti konala první konference OSN o populační otázce, na níž zvítězil koncept prosazovaný Rockefellerovou nadací a Henrym Kissingerem, založený na kontrole obyvatelstva „třetího světa“ prostřednictvím cílené redukce jeho počtu. Od té doby je rozvojová pomoc podmiňována souhlasem vlád klientských států s účinným prosazováním „plánovaného rodičovství“, zahrnujícího volný přístup k potratům a levné antikoncepci. Vzpomínám si, jak se na Světovém kongresu rodinpořádaném Občanským institutem v roce 1997 v Praze rozhořčovaly účastnice z afrických států, že jsou sklady OSN přeplněné kondomy a nitroděložními tělísky, zatímco základní léky jsou pro obyčejnou populaci téměř nedostupné a místní nemocnice je shánějí na černém trhu.
Falešní proroci přelidnění však v poslední době poněkud ztrácejí dech, neboť je ze všech dostupných statistik zřejmé, že porodnost v posledních desetiletích v celém světě dramaticky klesá. Více než sedm desítek států je dnes pod úrovní prosté reprodukce, v Evropě bylo této míry naposledy dosaženo v šedesátých letech minulého století. Pokud by úbytek místního obyvatelstva nevyrovnávala migrace, většina evropských států by během jediné generace přišla téměř o polovinu svých příslušníků. Mírou prosté reprodukce je 2,1 dítěte na jednu ženu. Jižní a východní Evropa je dnes pod 1,3, Asie jako celek má 1,5 (ještě v roce 1970 to bylo 2,4), z asijských států má nejnižší porodnost Jižní Korea – 1,1. Početní nárůst obyvatel ve druhé polovině dvacátého století tedy není dán vyšší mírou natality, ale pokrokem lékařské vědy a s ním souvisejícím růstem průměrného věku.
Je také jednoznačně prokazatelné, že mezi hustotou obyvatelstva a nízkou životní úrovní neexistuje přímá úměrnost. V Etiopii, kde je častý hladomor, žije 25 lidí na kilometr čtvereční, zatímco v Nizozemí 347 a Singapuru dokonce 4122.
Příčiny hladu ve světě leží jinde než v počtu narozených dětí. Na vině jsou jak místní kulturně-civilizační návyky a postoje, tak politika OSN a s ní spjatí „filantropové“, zabraňující místním ekonomikám v rozvoji a spravedlivém přístupu na světový trh.
Vyznavači populační kontroly se tedy o demografická data příliš opírat nemohou, proto v posledních letech vyvíjejí maximální snahu prosadit svoje cíle za pomoci šíření poplašné zprávy o údajném globálním oteplování (čím více lidí, tím více skleníkových plynů) a prosazení takové politiky na nadnárodní úrovni, jež by jednotlivým rodinám bránila ve svobodné reprodukci a vládám přikazovala formy populační politiky umožňující plnou kontrolu obyvatelstva.
Michal Semín
Te Deum 3/2009
Kam dál?
Přednáška Billa Gatese na TED o nutnosti redukce populace jakou součástí boje z oteplováním
James Corbett mluví o historii a spojitostech mezi redukcí populace a globálním oteplováním
Co si o tom myslí Václav Klaus?
- FILM: Globalní oteplování nebo globální vláda?
- FILM: Velký podvod s globálním oteplováním
- FILM: Neviditelná říše: Nový světový řád definován
související články:
Ať si každý stát reguluje, nebo podporuje porodnost na svém území a neleze na území cizí. Mám na mysli muslimskou kolonizaci EU. I Hitler dokázal rychle zvýšit porodnost, jen naše vlády nás nechají záměrně vymírat a osídlují naši zem cizinci!Kolonizace světa: http://www.youtube.com/watch?v=UTzEpt49yeU
Obyvatelstvo černého kontinentu nyní překročilo miliardovou hranici. Počet obyvatel Afriky se za uplynulých 25 let zdvojnásobil. A každý další měsíc se zvyšuje o zhruba dva miliony. 41 procent Afričanů je mladší patnácti let, což z Afriky dělá kontinent s nejmladšími obyvateli na světě. Světovými šampionkami v plodnosti jsou Nigerijky, které rodí v průměru 7,4 dítěte. Podle dosavadního trendu by měly v Africe v polovině 21. století žít dvě miliardy lidí. Světová populace nyní čítá 6,8 miliardy lidí. Takže snížit porodnost v Africe myslím nepůjde a až se negroidi přemnoží, nastane hladomor.
No to snad ne, nevěděl jsem, že i dnes existují na světě lidé, kteří považují za nežádoucí, aby se v zamích, kde by se člověk nejspíš nechtěl narodit, snižovala porodnost (civilizovanou Asii a Evropu z toho vynechme, tam je dětí opravdu méně, než je zdrávo).
Vím od lidí, kteří byli v Africe na vlastní kůži, že dnešní děti nedostanou dost jídla ani na to, aby to stačilo na vyrovnaný fyzický růst, nemluvě o tom duševním. Opravdu chceme, aby na naší planetě žilo více takovýchto lidí? Chtěli byste si je jako sousedy?
Pokud by se jejich země byly schopné postarat o nasycení a vzdělání těchto lidí, tak proč ne, ale posílat jim jídlo není úplně to nejlepší (je to ostatně zmíněné v tom článku), kondomy zato tamní ekonomiku podle mě deformovat nebudou.
Nehledě na to, že nejvíc dětí na světě mají dnes muslimové, což pro jejich potomky není ten úplně nejsvobodnější start do života.
Bill Gates a spol. by mohli svoje aktivity zacílit na muslimský svět- množící se jako virus ve zkumavce v laboratoři. Muslimové dělají ze své nezřízené natality opravdu nebezpečnou zbraň a ani se tím netají. Už Jásir Arafat a po něm turek Erdogan tvrdí, že Evropu ovládnou tím že ji muslimové „umnoží k smrti“. „Dobudeme vás nikoliv tanky, děly a puškami ale dělohami našich žen“. To je poselství které nám hlásají….Co k tomu dodat. pomalu ale jistě se k tomu blížíme.Nevím jestli tomu zabrání nějaký „Agent Orange“, který vyrobí kamarádi Billa Gatese..
Tohle je opravdu politováníhodná ignorance ze strany pana Semína. Z pohledu západní civizizace je přece jakýkoli pokus snížit populaci rozvojového světa nesmírně pozitivní! Je tak zaslepen svým pro-life postojem, že si ani neuvědomuje, že zatímco my zde vymíráme, rozvojový svět populačně (ale nikoli hospodářsky) expanduje. A čím víc se bude jejich populace zvyšovat, tím víc sae budou snažit dostat do vyspělých zemí. Proč by jsme měli podporovat import chudoby do Evropy skrze neivní doktrínu katolické církve? Je naivní, ale o nic méně nebezpečná. Sám papež Benedikt XVI se nedávno postavil proti deportacím Romů z Francie. Zde je vidět, kam nás toto náboženství pravdy a lásky vede, katolická církev v posledních několůika desetiletích ohromně degenerovala. Ustupuje jiným náboženstvím. Islám je progresivní a agresivní, katolicismus regresivní. Smrt postmoderní evropy je blízko. Buď se probudíme z naivního Semínova snu o katolickém „tradicionalismu“, nebo vymřeme.
Autolycus: Takze kdyz vymira Evropa v dusledku osobnich rozhodnuti rodicu, musime zajistit aby ostatni kontinenty vymiraly take?
Nic nas nenuti prijimat uprchliky a starat se o ne (vyjma „politicky korektnich“ doktrin), ale stejne tak nam nic nedava pravo cilene omezovat porodnost v jinych koutech sveta.
Vymirani Evropy nema nic spolecneho s tradicionalismem katolickym ci jakymkoli jinym, to spise vase progresivni ideologie je odsouzena k vymreni, korunovana snahou stahnout s sebou dalsi.
Following my own analysis, millions of persons all over the world receive the loans from different creditors. Thus, there’s a good possibility to find a auto loan in all countries.
Je-li toto tvrzení pravdivé, pak nejlepší zdravotní péči mají chudé státy v Africe
Ale bez humoru: ano, lékařská péče může za růst obyvatel. Ale nikoliv skrze prodloužení věku, nýbrž snížení dětské porodnosti. Pokud v Somálsku matka měla devět dětí a přežily tři, dvě se dočkaly vlastních, k přemnožení nedocházelo.
A naopak, jakmile lékařská péče pomohla přežít sedmi, nastartovalo se přemnožování.
Jak už tu někdo poznamenal: ať si to každý stát reguluje po svém. Ale STOP imigraci. V ČR česká populace klesá a místo pozitiv z toho plynoucích nám celková roste kvůli imigraci.