Hannibal Ante Portas

Bevis på faren for CO2 IPCC påviste clutch falsifisert grafer (skjule Tilbakegang) og ubekreftede rykter, secondhand (Himalaya).

Det ser imidlertid at det ikke vil redde oss. Alarmisté trenger ingen vitenskapelig bevis - til føre-var prinsippet. Og de fleste har umettelige hunger etter makt og penger.

EPA - STATE OF THE STATE

Allerede i 2008 til US Department of the Environment (Environment Protection Agency, EPA) kunngjorde intensjonen (ANPR) å erklære drivhusgassene som luftforurensning. Han sa det må gjøre for å overholde Høyesterett (Supreme Court) i tilfelle av Massachusetts v.. EPA. Vel, soudcokracie i vårt land.

http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-AIR/2008/July/Day-30/a16432a.pdf

En del av EPA plan om å innføre en skatt på promper - det er klimagassen. Denne skatten er allerede i 2003 forsøkte å introdusere New Zealand regjeringen, men måtte avstå fra det, etter protester fra bøndene. American Farm Bureau Federation har beregnet at prdaň ville komme til $ 175 per ku. Dette i sin tur vil mislighold. Etter boliglån krisen kommer prdová krise?

EPA Climategate fortsetter også etter planen fremover, som om nechumelilo. I februar 2010 EPA annonserte en tidsplan for å implementere utslippskvoter. Den store forurensere hammeren faller i begynnelsen av 2011. For små emittere (sykehus, etc.) frem til 2016.

Nå bare jeg forstår hvorfor Simpsons-filmen EPA som en slags Gestapo. Handlingen i filmen ligger i det faktum at EPA erklærer Springfield er for forurenset til å slette presidenten nødnummeret krefter og bestemmer seg for å rasere Springfield.

Når EPA utstedt sin "Finne endangerment" og erklærte CO2 en forurensende, přiklepne i seg selv en stormakt. Det være seg en stat i staten, som avgjør om eksistensen og nonexistence av selskaper.

Overalt i verden for dette store steget, må Stortinget godkjenne loven. Hvorfor miljøvernere fra København og vred hendene, at Obama er loven om crap-n-handelen klarte ikke å presse Kongressen. Kerry (som en gang løp mot Bush II) prøver å presse denne loven i minst ett år.

Men det vil ikke være nødvendig. Enron-Mentalist tydeligvis funnet en måte å omgå lover. EPA bare erklærte CO2 en forurensende under ti år gammel CAA, der klimagassen falsk ord.

Denne grønne kuppet hadde bekymret noen Demokratene (leder for Agricultural Committee Colin Peterson), og ønsker ham og blokkerte spesielle lover forbyr EPA til å regulere klimagasser. De mener at EPA overskredet sine fullmakter. Men Obama trolig vil legge ned veto og stå opp til EPA.

R. Bravender. To Key House Dems flyttet til blokk EPA Regulatory Authority. Tjuesjette NY Times Februar 2010.

Jeg sa "grønn" kupp "? Så beklager. Politisk korrekte betegnelsen er "grønn revolusjon".

EU-EU thanasie I slike problemer vi har. Her nasjonale parlamenter er ingen hindring i lang tid - den karbon vi sender direktivet fra Brussel befehlem som en kommando. EU er like foran. Land hvor morgen betyr i går. "Fuck of Parliament demokratiet" - det er på tide et nytt passord.

Sarkozy i januar 2010: "Vi vil ikke tolerere produkter som ikke samsvarer med vår miljøstandard." Ønsker å innføre en karbonskatt, eller plikt ved innførsel som ikke er organiske nok. Frankrike hadde gjennomgått slike planer - det er mot skatt på karbon 70% av innbyggerne. Og hva så? Sarko ønsker å fremme gjennom EU-kommisjonen - for å implementere direktivet, og ingen skal spørre ( januar 2010) .

Da jeg først hørte om det karbonskatt (karbon skatt) Jeg trodde det var en fantasi av konspirasjonsteoretikere og jeg lo av ham.

EU utslippstillatelser ikke lenger var i tjeneste, lansert i 2005 og ble utsatt for massive skatteunndragelser, som annonsert i desember 2009 Direktøren for Europol Wainwright. I noen land, har ofre for åger bli opptil 90% av kvoter! Over € 10000000000 fra skatter, kjære leser, har forsvunnet i lommene på svindlere. (Se video rapport om www.klimaskeptik.cz )

Firmaet har fått EU-utslippskvoter gratis. Siden 2013 er han kraftselskapene bør kjøpe den. Tydeligvis reflekteres i prisene på varene. Betal for det du, kjære leser. Se Og gjett hvor han bestemmer? I Praha er det ikke.

Jeg siterer: "Varmen kan spore av 30-45 prosent. Innføringen av auksjon vil trolig også dyrere strøm. Studien forutser en mulig prisøkning for husholdninger med om lag 30 prosent i enkelte industribedrifter for mer enn halvparten. Foreslåtte endringer under de samme studiene har sikrer også globale utslippsreduksjoner. Risikoen for at produksjonen i kraftintensiv industri vil være fra Den tsjekkiske republikk og andre EU-land og flyttet til land der slike restriksjoner ikke. "

Dette var bedre strøm subsidier til solcellepaneler. En lang sikt, Koc-EU-rkov sikkert vil ønske å innføre en skatt på promper og burping, som er dyrere kjøtt. Lomborg beregnet at Tyskland vil betale rundt $ 150 milliarder, for å forsinke den globale oppvarmingen med om lag en time i hundre år. Og det lønner seg. ( se )

Det er en slik økonomisk EU-thanásii. Hvordan du raskt drive virksomhet og arbeidsplasser i Europa så langt som mulig. Da må du pendler til arbeid eller ikke å Hradec til Liberec, men trenger å Hanoi. Du kjenner spøk, sant? "Vietnam kan ikke være langt unna. For oss i fabrikken gjør en vietnamesisk og går på jobb med sykkel. "

Kamerater fra EU-kommisjonen til kloke politikk gratulasjoner. Hip hip Hurra!

Nei dette er ikke Spidla, er det en ny europeisk president Rompuy. Men alle denials i Brussel, som holder økonomien fra dårlig til verre, ser de like idiotisk. Det perfekt erobret MEP Farage i sin tale her (video med undertekster i tsjekkiske Reformy.cz)

Du vet hva som er den korteste europeiske spøk? "Lisboa strategien". Venstreorienterte utopistene har klart å brakt konkurs i østblokken. Nå de falt i hendene på Vest-Europa. Jeg trodde at de vil prøve å gjøre det denne gangen viste seg bedre. Men tydeligvis, glemt ingenting og intet lært. Det er måten å kommunismen nedopracujete aldri, gutter. Bare videre konkurs.

PS: Jeg er villig til å be om unnskyldning for Mr. Rompuyovi begrepet "Dement" ... om han beklager for miljø-og økonomisk politikk.