Così ho letto il contratto di coalizione . In qualcosa che ha elogiato il governo, per certi versi sono molto morbidi e le misure sono attuate con rigore qualcosa di nuovo socialismo, nuovi uffici e nuova ridistribuzione.
L'Unione europea
Deve complimentarmi con il governo per tale periodo non annuncerà la sua introduzione dell'euro. La coalizione sosterrà anche la ratifica "eccezioni Klaus" dall'applicazione della Carta dei Diritti. (Eppure a Sun)
Su un altro contratto che si espandono i poteri dell'UE, che vogliono un referendum. (Ma è plausibile quando i politici promesso un referendum in passato, e alla fine non era nulla e Necas e Kalousek votato per il Trattato di Lisbona?)
Frase suona un po 'orwelliano ", la Coalizione sosterrà l'ulteriore sviluppo delle capacità di difesa dell'Unione europea, in particolare come parte di una capacità civili di gestione delle crisi dell'Unione europea". Ho lasciato all'immaginazione del lettore ciò che la gestione civile delle crisi da parte dell'UE sarà potenziata per garantire la capacità di difesa dell'UE.
Finanza Pubblica
La cosa buona è che il governo vuole abolire la tassa di circolazione per le automobili. È più burocrazia di resa. (Ma che fine tagli fiscali.)
La cosa positiva è che la coalizione vuole promuovere "legge costituzionale sulla disciplina di bilancio". La legge costituzionale, ma hanno bisogno le voci di opposizione. Questi sistemi offrono anche i socialdemocratici dovrebbe portare alla Camera dei Deputati. Che - quando i socialdemocratici stanco - non è chiaro se questa legge con il bilancio equilibrato costituzionale sul serio.
Il decimo è quello di ridurre i fondi per gli stipendi nella sfera pubblica (tranne insegnanti) e il 5% per ridurre gli stipendi di ministri e deputati. Purtroppo, nessuna idea su quale autorità di abolire inutili (infatti alcune delle nuove autorità sono creati - Agenzia Concessione dello sport, l'Ispettorato generale delle forze di sicurezza ...). Circa il 5-10% sono di ridurre le sovvenzioni ai partiti politici. Peccato non del 50%, come prima delle elezioni suggerito Kalousek e Petr Necas comprendono la progettazione di supporto . (Questo sarebbe quindi ridurre alla metà le cose che il pubblico non voleva?)
Le prestazioni sociali sono limitati a pochissimi. Assegno parentale è sulla quantità totale di CZK 273 600 per le famiglie che lo ricevono entro due o tre anni del bambino, e la stessa quantità di ridurre anche nuove persone che lo ricevono per 4 anni. Parto a 13 000 da versare solo sul nuovo bambino prima, e solo le famiglie con redditi fino a 17 000 al mese, ma la maggior parte. Il governo salva sul benessere, solo circa un miliardo, mentre i costi totali delle prestazioni sociali (pensioni escluse) sono circa 150 miliardi di dollari. In altre parole, una riduzione delle prestazioni sociali è del tutto insufficiente. Lo Stato continuerà a pagare gli assegni alle famiglie in debito.
Sette miliardi di riduzione di risparmio dei sussidi per la costruzione di risparmio a metà, anche se una soluzione attraverso una tassa del cinquanta per cento è un po 'goffo e auto-richiederà funzionari nuova tassa.
Ciò premesso, i piccoli risparmi, purtroppo, la coalizione vuole pareggiare il bilancio nel 2016, che è un po 'oltre l'orizzonte del governo, il cui mandato termina nel 2014. Durante il suo regno il paese vuole d'altra parte più in debito e nel 2013 ancora voglia di avere un deficit del 3% del PIL (135 miliardi). Ho calcolato che, nel complesso, durante il suo governo vuole il debito Repubblica Ceca da più di mezzo miliardo di corone .
Agricoltura
Ho pensato che una volta al governo, non i democristiani e socialisti, la politica agricola normale. Mi sbagliavo. Contributi alla crescita dell'agricoltura, mentre il governo non dice dove prenderà. Viene conferito l'intervento dello Stato in attività ("La coalizione sosterrà la produzione alimentare locale e creazione di piccole piante alimentari di carattere locale" "fino alla fine del 2011, ampliando la gamma di sostegno da parte di supporto e di garanzia agricola e forestale Fondo").
Educazione
Devono introdurre un prestito agevolato per spese connesse con lo studio presso le università (quali alberghi, pasti, ecc.) Mi sembra come l'introduzione della spesa pubblica nuovi, e nuovi funzionari come la responsabilità personale e di controllo. Le scuole pubbliche devono essere introdotte tasse di iscrizione, ma le scuole dovrebbero ricevere dal bilancio dello Stato per quanto riguarda il denaro - il risparmio per le finanze pubbliche e contribuenti è pari a zero. Al contrario, lo Stato ha garantito il prestito, così le spese extra. E forse il Ministero della Pubblica Istruzione ha creato un nuovo reparto per i prestiti agli studenti.
Referendum
Il governo vuole introdurre la possibilità di referendum civile, se l'iniziatore di raccogliere 250 000 firme. Ma non sarà in grado di decidere con un referendum sulle tasse e la spesa, o circa l'elezione. Quindi probabilmente non essere in grado di far passare un referendum l'abolizione dei contributi statali ai partiti politici. Ma forse che i sostenitori della libera e indipendente Repubblica Ceca saranno in grado di iniziare a raccogliere firme per un referendum sulla performance della Repubblica Ceca da parte dell'Unione europea. Non vedo l'ora di farlo.
Altri punti dell'accordo di coalizione - tra cui šolíchání canoni normativi nel settore sanitario - non vale la pena parlare.
Riassunto
Per riassumere, il piano del governo di coalizione non sia troppo ambizioso, che hanno 118 posti a sedere. Non vi è alcun piano per ridurre effettivamente il deficit pubblico, specificamente elencati sono solo un risparmio salariale del dieci per cento (un risparmio di 3 miliardi di dollari), welfare (1 miliardo) e il risparmio di costruzione (7 miliardi). Il governo sta pianificando una serie di nuove spese (compresi i prestiti dieta leggera per studenti universitari e nuovi sussidi per l'agricoltura).
Il governo regola, ma non ha diritto di chiamarsi una responsabilità del governo e la riforma fiscale del governo.
Petr Mach è il presidente della parti di liberi cittadini (Libertà).
articolo è stato pubblicato il blog.idnes.cz
continuate a leggere:
Probabilmente fare ***, giusto?
Sono confuso con il prossimo governo è sostanzialmente confermato la mia ipotesi che non è vero šetřílkem Kalousek, piuttosto il contrario. In ogni caso, ma non è ancora chiaro quale strategia è nel mondo di oggi a livello globale elitario per il meglio durante la crisi, come se il risparmio negli anni trenta o moderata diffusione (e quindi il deficit del 5%). Tutto dipende dagli obiettivi, perché oggi è aiutare stimolo fiscale monetátnímu fin.systému, solo che era un tentativo di modificare il sistema finanziario e ridurre la produzione di denaro e quindi la costante crescita delle economie. Se andiamo dopo la dinamica di crescita sostenuta, in realtà è un piccolo deficit nel modo giusto, o žebych sono bloccati? Cosa è meglio per la crescita del sistema monetario, quindi la domanda è realistico, e non sostengono che il risparmio è ancora quello giusto in ogni momento. Quindi quale è il Sig. Mach? E dove è il completamento della promessa articolo riporta Bildenberg del gruppo che ha recentemente consigliato un? vedere.
Beh, a quanto pare c'era anche qualcosa che dovete nascondere o no?
Le elezioni non era il 37,4% delle persone.
L'intera coalizione ha votato 2.500.752 lidí.V 10,5 milioni dello Stato. (Non è difficile da verificare)
Veramente l'unica cosa che mi piace è che saremo in grado di utilizzare un referendum per ritirarsi dalla UE.