Aníbal Ante Portas

La evidencia del peligro del IPCC de CO2 demostrado gráficos embrague falsificados (ocultar la decadencia) y sin verificar rumores de segunda mano (Himalaya).

Parece, sin embargo, que no nos va a salvar. Alarmisté no necesita ninguna prueba científica - al principio de precaución. Y la mayoría tienen hambre insaciable de poder y dinero.

EPA - ESTADO DEL ESTADO

Ya en 2008 los EU Departamento de Medio Ambiente (Environment Protection Agency, EPA) ha anunciado la intención (ANPR) para declarar gases de efecto invernadero como la contaminación atmosférica. Dijo que debe hacer para cumplir con la Corte Suprema (Tribunal Supremo) en el caso de Massachusetts v.. EPA. Bueno, soudcokracie en nuestro país.

http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-AIR/2008/July/Day-30/a16432a.pdf

Parte del plan de la EPA para introducir un impuesto sobre los pedos - que es el gas de efecto invernadero. Este impuesto ya en 2003 trató de introducir el gobierno de Nueva Zelanda, pero tuvo que abstenerse de él tras las protestas de los agricultores. American Farm Bureau Federation, ha calculado que prdaň llegaría a 175 dólares por vaca. Esto a su vez de impagos. Después de la crisis de las hipotecas se prdová crisis?

EPA Climategate continúa incluso después de avanzar el plan, como si nechumelilo. En febrero de 2010, la EPA anunció un calendario para aplicar los derechos de emisión. Los grandes contaminadores martillo cae a principios de 2011. Para los pequeños emisores (hospitales, etc) hasta 2016.

Ahora sólo entender por qué la película de los Simpsons aparece la EPA como una especie de Gestapo. Parcela de la película reside en el hecho de que la EPA declara Springfield está demasiado contaminada, para borrar el presidente poderes de emergencia y decide arrasar Springfield.

Cuando la EPA dio a conocer su "Búsqueda de peligro", y declaró un contaminante de CO2, přiklepne por sí misma un gran poder. Ya se trate de un Estado dentro del Estado, que decide sobre la existencia y la no existencia de las empresas.

En todas partes del mundo para este gran paso, el Parlamento debe aprobar la ley. ¿Por qué los ecologistas desde Copenhague y retorciéndose las manos, que Obama es la ley de mierda-n-el comercio no logró presionar al Congreso. Kerry (que alguna vez iba en contra de Bush II) está tratando de impulsar esta ley al menos un año.

Pero no será necesario. Enron-mentalista aparentemente encontró una forma de eludir las leyes. EPA será suficiente una declaración de CO2 un contaminante menores de diez años de CAA, en la que la palabra falsa gases de efecto invernadero.

Este golpe de estado verde se había preocupado a algunos demócratas (jefe de la Comisión de Agricultura, Colin Peterson) y quisiéramos que él y bloquearon las leyes específicas para regular la EPA prohibir los gases de efecto invernadero. Ellos creen que la EPA se extralimitó en sus poderes. Pero Obama probablemente veto y frente a la EPA.

R. Bravender. Dos demócratas Casa clave Mover a la Autoridad Reguladora de Bloque de la EPA. 26a New York Times Febrero de 2010.

Le dije: "verde" golpe de Estado "? Así que lo siento. Políticamente término correcto es "revolución verde".

-UE thanasie UE En este tipo de problemas que tenemos. Aquí, los parlamentos nacionales no son un obstáculo durante mucho tiempo - el carbono que enviamos la directiva de Bruselas befehlem como un comando. La UE está por delante. Países en los medios mañana de ayer. "Fuck del Parlamento la democracia" - ya es hora de una nueva contraseña.

Sarkozy, en enero de 2010: "No vamos a tolerar productos que no coincide con nuestros estándares ambientales." Quiere introducir un impuesto sobre el carbono, o de los derechos sobre las importaciones que no son orgánicos suficiente. Francia había sido objeto de estos planes - que hay contra el impuesto sobre el carbono 70% de los ciudadanos. ¿Y qué? Sarko quiere promover a través de la Comisión Europea - para aplicar la Directiva y nadie le preguntará ( enero de 2010) .

Cuando escuché por primera vez sobre el impuesto sobre el carbono (impuesto sobre el carbono) pensé que era una fantasía de los teóricos de la conspiración y me reí de él.

Los derechos de emisión de la UE ya no estaban en servicio, lanzado en 2005 y se convirtió en la víctima de la evasión masiva de impuestos, tal como se anunció en diciembre de 2009 el Director de Europol Wainwright. En algunos países, las víctimas de la especulación se ha convertido en hasta un 90% de las asignaciones! Más de cinco millones de euros de sus impuestos, querido lector, han desaparecido en los bolsillos de los defraudadores. (Ver reportaje en vídeo sobre www.klimaskeptik.cz )

La empresa ha recibido subsidios de la UE de emisión de forma gratuita. Desde 2013 es el poder de las empresas deben comprarlo. Es evidente que se refleja en los precios de los bienes. Pagar para que usted, querido lector. Véase Y adivinen donde decide? En Praga, no lo es.

Cito: "El calor podría hacer fracasar el 30-45 por ciento. La introducción de las subastas sería también más caro de la electricidad probablemente. El estudio prevé un incremento de los precios posibles para los hogares en un 30 por ciento en algunas empresas industriales de más de la mitad. Los cambios propuestos en los mismos estudios también han garantiza una reducción mundial de emisiones. El riesgo de que la producción en industrias intensivas en energía será desde la República Checa y otros países de la UE y se trasladó a los países en que tales restricciones no lo hacen. "

Esto incluye mejoras en los subsidios de electricidad para los paneles solares. A largo plazo, el Koc-UE-rkov duda desea introducir un impuesto sobre los pedos y eructos, que son más carne caro. Lomborg calcula que Alemania pagará alrededor de $ 150 millones de dólares, con el fin de retrasar el calentamiento global en alrededor de una hora durante cien años. Y vale la pena. ( ver )

Es un gran económica de la UE-thanásii. Cómo conducir con rapidez las empresas y el empleo en Europa en la medida de lo posible. Entonces usted tiene que ir a trabajar o no Hradec de Liberec, pero necesitan a Hanoi. Usted sabe la broma, ¿verdad? "Vietnam no puede estar muy lejos. Para nosotros, en la fábrica hace un vietnamita y va a trabajar en bicicleta. "

Compañeros de la Comisión Europea a la sabia política de felicitación. Hip hip hurra!

No esto no es Spidla, se trata de un nuevo presidente europeo Rompuy. Pero todos los desmentidos de Bruselas, que mantienen la economía de mal en peor, se ven tan idiota. Es perfectamente captado el eurodiputado Farage en su discurso de que aquí (video con subtítulos en checo Reformy.cz)

¿Sabes lo que es el más corto broma Europea? "La estrategia de Lisboa". Utópicos izquierdistas han reunido con éxito a la quiebra del bloque del Este. Ahora que cayó en manos de la Europa occidental. Yo creía que ellos tratarán de hacer que esta vez fue mejor. Pero, al parecer, olvidado nada y no aprendió nada. Así son las cosas que nunca nedopracujete comunismo, muchachos. Sólo la quiebra más.

PS: Estoy dispuesto a pedir disculpas por el Sr. plazo Rompuyovi "Dement" ... si él se disculpa por la política medioambiental y económico.